Kétszázötvenezer forintos bírságot szabott ki a Magyar Hírlapban és internetes kiadásában megjelent, Bayer Zsolt "Ki ne legyen?" című írásának törvénysértő állításai miatt a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa. A testület első alkalommal folytatott le eljárást írott és online sajtótermékkel kapcsolatban a médiaigazgatási szabályok megsértése miatt.
Megállapításuk szerint az írás nem volt összhangban a
sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló
törvény, vagyis a médiaalkotmány 17. paragrafusával, amely a
gyűlöletbeszéd és a kirekesztő tartalom közzétételének tilalmát rögzíti.
A tanács a döntésében jelezte, hogy bár az újsággal szemben első
alkalommal hoztak elmarasztaló határozatot az alapjogok megsértése
miatt, a jogsértés súlya, valamint az internetes cikk
hozzáférhetőségének időtartama és folyamatossága azonban indokolja a
pénzbírság megállapítását.
Közzé is kell tenniük
Emellett a tanács kötelezte a lapot, hogy a határozatban
megszövegezett, a jogkövetkezmény kiszabásáról szóló rövid közleményt
szó szerint tegye közzé.
A napilap honlapján a hírt a
határozat jogerőre emelkedése után három napon belül úgy kell közreadni,
hogy a honlap megnyitásakor a teljes információ olvasható legyen a
közzétételtől számított hét napig folyamatosan. A tanács emellett
eltiltotta a lapot a további jogsértésektől.
Eddig ilyen nem volt
A határozattal szemben az érintettek bíróság előtt jogorvoslati kérelemmel élhetnek. A Szóvivői iroda közlése szerint a hatóság azért folytatott vizsgálatot a médiatörvény, valamint a médiaalkotmány megsértésével kapcsolatban, mert a Magyar Hírlap nem tagja egyik társszabályozó szervezetnek sem. A médiatörvény alapján a médiatanáccsal megkötött szerződés értelmében önállóan eljáró szakmai társszabályozó szervezetek az új médiaszabályozás életbe lépése óta minden, a nyomtatott és internetes sajtótermékekkel kapcsolatos vitás ügyet sikerrel kezeltek - tudatták -, ezért ilyen típusú hatósági vizsgálatra eddig egyetlen esetben sem volt szükség.
Amikor megkezdődött a vizsgálat, az NMHH-nál úgy vélték: a döntés az írott sajtóval kapcsolatos jogállami gyakorlat kialakítása szempontjából is kiemelt jelentőséggel bír
Gyomorforgató részletek
Bayer Zsolt szóban forgó cikkében az év eleji, szigethalmi késelésre
utalva úgy fogalmazott: akiket megkéseltek "a gyáva, undorító, kártékony
állatok". Hozzátette: "a tények pedig ezek, a cigányság jelentős része
nem alkalmas az együttélésre. (...) A cigányság ezen része állat, és
állatként viselkedik. (...) Állatok meg ne legyenek. (...) Ezt kell
megoldani - de azonnal és bárhogyan!" - zárta írását Bayer.
Az írást pártok és civilszervezetek is élesen bírálták.
A publicista ezekre úgy válaszolt, hogy szándékosan félreértették a
mondatait. "Nem akarom likvidálni a cigányságot, sem egy részét, sem
egyetlen cigányt. (...) Rendet akarok. Azt akarom, hogy minden
tisztességes cigány ember boldoguljon ebben az országban, és minden,
társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan cigány pedig legyen
kirekesztve a társadalomból" - fogalmazott második írásában a most
megbüntetett Bayer Zsolt.
A legfontosabb projektelemeket maradéktalanul meg tudta valósítani a kivitelező Duna Aszfalt.
75 kórházi ággyal gazdagodik Zugló.