Hagyó-per - A BKV vezérigazgatója szerint már nem veszteséges a vállalat
A BKV Zrt. 2012-ben
üzemi szinten nem volt veszteséges, adózás előtti veszteségét az elmúlt
időszakban felvett hitelek törlesztése okozta - mondta Bolla Tibor, a
BKV Zrt. jelenlegi vezérigazgatója tanúkihallgatásán, a Hagyó Miklós
volt szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen a Kecskeméti
Törvényszéken folyó per keddi tárgyalásán.
Bolla Tibor védői kérdésre válaszolva elmondta:
2012-ben a 130 milliárd forint bruttó árbevételt elérő BKV Zrt. 3
milliárd forintnyi üzemi eredményt ért el. A vezérigazgató szerint a
BKV-nak 60-70 milliárd forint között van a hiteltartozása, és a kamatok
törlesztésére évente 5-6 milliárdot fordít. Bolla Tibor 2008.
július 7-én került a közlekedési vállalathoz, Balogh Zsolt negyedrendű
vádlottnak, a BKV Zrt. akkori megbízott vezérigazgatójának hívására
gazdasági vezérigazgató-helyettesnek.
Két vádpontban tervezte a
bíróság a tanú kihallgatását, de az ügyész kérdései után a védők
aprólékos, a közlekedési vállalat gazdálkodását érintő kérdéseire adott
hasonlóan részletes válaszok miatt a tárgyalás elhúzódott. Hadnagy
Ibolya tanácsvezető bíró a délutáni kihallgatás elején elmondta: a
másik vádpontban - amely H. Éva hatodrendű vádlott BKV Zrt.-nél történő
foglalkoztatásával kapcsolatos -, később fogják meghallgatni a tanút. Bolla
Tibor kérdésre válaszolva elmondta például, hogy ma már csak a BKV
dolgozóinak szerveznek gyermeknapi rendezvényt, ami pár százezer
forintba kerül, kommunikációs területen pedig már nincs külsős céggel
szerződése a közlekedési vállalatnak.
Hagyó Miklós szerint a
vezérigazgató kihallgatása "félrecsúszott", mert ma már nem úgy működik a
BKV, mint korábban. Véleménye szerint az ő főpolgármester-helyettessége
idején is költséghatékonyan rendeztek ünnepségeket, eseményeket. "Volt
amikor én voltam a Mikulás" - tette hozzá, derültséget kiváltva a
tárgyalóteremben. A vádlottak és védőik kérdéseikkel folyamatosan
arra igyekeztek ráerősíteni, hogy a BKV veszteséges cég. Bolla Tibor
szerint viszont nem lehet egyértelmű válaszokat adni mindenre, és
álláspontja szerint korábban alulfinanszírozott volt a zrt.
A
tárgyaláson a védelem kérdésére a vádhatóság becsatolt egy, a hatodrendű
vádlott kihallgatásáról készített jegyzőkönyvet, amelynek eredetiségét
vitatták a védők. Hadnagy Ibolya kérésére a hatodrendű vádlott megnézte a
jegyzőkönyvön szereplő aláírásokat, és elismerte, hogy azok az övéi. A
vád szerint Hagyó Miklós L. Ottóval, a főpolgármester-helyettesi
kabinet kommunikációs tanácsadójával és H. Évával, a BKV-hoz tartozó DBR
Metro sajtóreferensével - saját vagy ismerőseik anyagi és gazdasági
érdekeinek jogtalan előmozdítása érdekében - 2007 és 2009 között a
BKV-vezetőknek olyan utasításokat adott, döntéseiket pedig oly módon
befolyásolta, hogy a BKV számára hátrányos döntéseket hozzanak, ilyen
szerződéseket kössenek.
A főügyészség szerint a Hagyó Miklós vezetésével működő bűnszervezet 2008 augusztusáig 1,49 milliárd forintnál nagyobb vagyoni hátrányt okozott a BKV-nak. A
volt szocialista főpolgármester-helyettest az országgyűlési választások
után nem sokkal, 2010. május 17-én helyezték előzetes letartóztatásba,
majd 2011 februárjától júniusáig házi őrizetben volt, azóta pedig
szabadlábon védekezhet. A per csütörtökön tanúkihallgatással folytatódik.