Ma Kiskőrös volt a „Soros” - az Index-en és a HVG-n

Na jó, nem pontosan ezt a nemes eseményt mutatják az elfogultsággal csak „néha” vádolható szerkesztőségek írásai. Valójában a Kiskőrösön a háromszázadik évfordulóra meghirdetett logópályázatra érkező pályamunkákat kritizálják az írások.

Az izzadságszagot árasztó kritikák elképesztően nehéz feladatra vállalkoztak. A pályázaton vélhetően vesztes Hellodesign stúdióra hivatkozva azt próbálják bemutatni, hogy a pályamunkák alapján eredményt hirdető „nem szakmai zsűri” rossz döntést hozott. Igen kedves olvasó, lassan egy hónapja dúl a virtuális háború a kiskőrösi Facebook oldalon arról, hogy a kiválasztott logó szép vagy nem szép... Az csupán a kiskőrösieknek egy kellemes eredménye ennek a vitának, hogy idő közben a városi oldal követőinek a száma közel ezerrel nőtt meg, a posztot, így az alapításra készített nyertes logót pedig több, mint tizenegyezren tekintették meg – tudatosítva magukban, hogy 2018-ban ünnepeli Kiskőrös az alapításának a háromszázadik évfordulóját!!! (Ezt a hetvenes években született marketingesek úgy hívják, hogy elképesztő mértékű ingyen reklám!)

 

Ezen a ponton máris megállapítható, hogy Magyarországon ennél jobban már nem mehetnek a dolgok, ha számos fórumon és mára a két hazai sajtóóvoda két kimagasló orgánumánál, az Index-nél és a HVG-nél is az a legnagyobb probléma, hogy Kiskőrös alapításának a háromszázadik évfordulóját milyen logó ékesíti. Tényleg nem értékelve a soron következő, avagy „soros” (!) kampány előtti felkészülési időszakát ezeknek a szélmalomharcot vívó szerkesztőségeknek, de felmerül a kérdés az írásokat olvasva: ...van még lejjebb?

 

Azt már elfogadta az Alföld népe is, hogy ezt a két kimagaslóan nem öncélú orgánumot komoly fenntartásokkal szabad olvasni. Azzal viszont nehéz lesz a nagyérdemű tulajdonosok elé állni a 476000 rajongót számláló Index-nek, aki e témában az első cikket tette közzé, hogy miért csak 123-an lájkolták az összes kiskőrösit vitriolosan leostobázó cikket, amikor a mindössze 5025 követővel rendelkező kiskőrösi Facebook oldalra kitett poszt is 51 lájkot kapott.

Az viszont már a rendkívül kínos kategóriába tartozik, hogy az 515000 rajongóval rendelkező HVG-n megjelent írást nem „lájkolta” az írást megjelenő 6 órában senki. A cikkhez egyetlen hozzászólást írt egy sokatmondó fedőnevű fórumozó:

„jobbbb • 5 órája

még egy országos ügy,amiről véleményt kell mondani a hvg-nek.
persze,ha a cikk írójának egy jó ismerőse is van a vesztesek között,akkor már érthető is.”

- ehhez talán nincs is mit hozzáfűzni - a szerk.

 

Az is megállapítható, hogy messzire elér a kiskőrösi maroknyi ellenzék keze

Hiszen, ha a domain.hu oldalon bárki rákeres a hellodesign.hu cím tulajdonosára (amely cím át van irányítva a hellodesign.org című oldalra) akkor azt láthatja, hogy Torma Krisztián a domain használója. Torma Krisztián két társaságban érdekelt, a végelszámolás alatt álló MAMADESIGN Kft-ben és a regnáló Hellodesign Bt-ben, amelyben, mint üzletvezető és beltag van feltüntetve, dr. Torma Beatrix kültag mellett.

 

Se bevétel, se alkalmazott:

Ez utóbbi társaság egy igen érdekes pénzügyi eredményt ért el a Bisnode hiteles cégtár adatai alapján:

 

Méretadatok

 

Típus	2015	2016	2017	2018
Létszám	1 fő	0 fő	0 fő	0 fő
Árbevétel	0 millió Ft.	0 millió Ft.	-	-

 

Pénzügyi adatok

 

Típus		2009.01.01 -          2009.12.31	2013.01.01 -          2013.12.31	2014.01.01 -          2014.12.31	2015.01.01 -          2015.12.31	2016.01.01 -          2016.12.31
		eHUF	eHUF	eHUF	eHUF	eHUF
A	Árbevétel	750		0	0	0
B	Egyéb bevételek	490		0	3	0
C	Értékcsökkenési leírás	784		406	37	0
D	Üzemi/üzleti eredmény	-1 204		-420	-55	-18
E	Adózott eredmény	-1 208		-420	-55	-18
F	Mérleg szerinti eredmény	-1 208		-420	-55
G	Befektetett eszközök	2 669	443	37	0	0
H	Forgóeszközök	1 390	38	38	34	16
I	Követelések	1 377	38	38	0	0
J	Pénzeszközök	13	0	0	34	16
K	Eszközök összesen	4 067	481	75	34	16
L	Saját tőke	79	475	55	-1	-19
O	Hosszú lejáratú kötelezettségek	0	0	0	0	0
P	Rövid lejáratú kötelezettségek	3 988	6	20	35	35
Q	Kötelezettségek	3 988	6	20	35	35
R	Adósság fedezettség [=K/Q*100] %	101,98 %	8 016,66 %	375,00 %	97,14 %	45,71 %
S	Eladósodottság [=Q/L*100] %	5 048,10 %	1,26 %	36,36 %	-3 500,00 %	-184,21 %
T	Befektetett eszközök fedezettsége [=L/G*100] %	2,95 %	107,22 %	148,64 %	%	%
U	Jövedelmezőség [=E/A*100] %	-161,06 %	%	%	%	%
V	Fizetőképesség [=H/P]	0,35	6,33	1,90	0,97	0,46

 

 

Mindez már csak azért is érdekes, mert a hellodesign.org oldalon sok szolgáltatást lehet vásárolni, és az oldal alján a Hellodesign Bt. számára van minden jog fenntartva! Mindez természetesen nem zárja ki, hogy a stúdió más társaság közreműködésével működik, de mindenesetre érdekes, hogy a kiskőrösi logópályázattal kapcsolatban szinte érthetetlen mértékben kritikus stúdió jogainak a tulajdonosa egy köznyelven szólva „nullás cég”, élén a stúdió vezetőjével.

 

Természetesen egészen biztosak lehetünk benne, hogy a Kiskőrös ellen fáradhatatlanul lázító stúdiót jegyző Torma Krisztián, nem fényevő. Ám a stúdió által lebonyolított, kéretlen logópályázat, a hetek óta tartó internetes trollok jelentős támadása a kiskőrösi Facebook oldal ellen, és ma az Index és a HVG cikkei sokakban megfogalmazhatják azt a kérdést, hogy mégis ki áll e mögött az ostobának tűnő folyamat mögött?

 

Hiszen a nyertes logót készítő alkotó alkotása szép, a legjobban ábrázolja azt a letisztult kultúrát, amit Kiskőrös város a térségben képvisel. A pályázaton nyertes logó a kiskőrösieké, akik ezt a választott zsűri szavazata alapján el is fogadták és akik mindemellett pontosan tisztában vannak azzal, hogy a város alapításának a háromszázadik évfordulója nem egy logóról, hanem a saját történelmükről és annak ünnepéről szól.

 

Oltyán József