Öt év fegyházbüntetést kapott az erőszakoskodó ápoló
Nem jogerősen öt év
fegyházbüntetésre ítélte a Kiskunhalasi Járásbíróság a település
pszichiátriai intézetének egykori ápolóját szerdán meghozott elsőfokú
ítéletében.
A bíróság gondozás alatt álló személy sérelmére,
folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette miatt
ítélte el az elsőrendű vádlottat. A per másodrendű vádlottja nyolc hónap
felfüggesztett börtönbüntetést kapott testi sértés bűntette miatt, míg a
harmadrendű vádlottat felmentette a bíróság a zsarolás vádja alól.Az
ügyészség 2010-ben tett feljelentés alapján, a Bács-Kiskun Megyei
Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthonában lezajlott vizsgálatok
után emelt vádat.
A vádlottak szabadlábon védekeztek.Nagyné
Tajti Ilona tanácsvezető bíró az ítéletek indoklásakor elmondta:
bizonyítást nyert, hogy az elsőrendű vádlott legalább három alkalommal
elkövette az egyik sértettel szemben a szemérem elleni erőszak
bűntettét. A bíróság hitelesnek fogadta el a sértett nyomozási bíró
előtt tett vallomását.A bíróság szerint a másodrendű vádlott is
elkövette a terhére rótt bűncselekményt - megütött egy vádlottat -, de
ezt nem különös kegyetlenséggel tette, ezért a nyolc hónap
börtönbüntetés, melynek végrehajtását két évre felfüggesztette,
megfelelő büntetés számára.
A harmadrendű vádlottat - akivel
szemben az volt a vád, hogy élelmiszert és egyéb apróságokat zsarolt ki a
pszichiátriai otthon lakóitól - felmentette a bíróság. Az ítélet
szerint a vádlott kapott édességet, élelmiszert és apróbb ajándékokat az
otthon lakóitól, de bizonyítható volt, hogy ő is vitt be élelmiszert az
intézetbe, amit többször szétosztott.Az ügyész az elsőrendű és a
másodrendű vádlott esetében súlyosbításért, a harmadrendű vádlott
esetében a bűnösség megállapításáért jelentett be fellebbezést, valamint
indítványozta az elsőrendű vádlott letartóztatását.
Kastyják
János, az elsőrendű és a másodrendű vádlott védője védencei felmentésért
nyújt be fellebbezést, a harmadrendű vádlott és védője tudomásul vette
az ítéletet. A bíróság elutasította az ügyész elsőrendű
vádlottra vonatkozó letartóztatási indítványát, amely ellen az ügyész
fellebbezést jelentett be.Az elsőfokú ítélet egyik vádlott esetében sem jogerős, ezért a per másodfokon a Kecskeméti Törvényszéken folytatódik.