egy kis elírás történt. Természetesen 1 l víz díja a 30 - 40 fillér.

Ha Kecskemétet vesszük alapul, mi a középmezőnyben vagyunk. Talán a 47-ik helyen állunk az víz- csatorna díj költségekben, azaz nálunk egy m3 víz csatornával együtt 35 - 40 fillér. Ne hasonlítsuk össze olyan országokkal, ahol magas mészkőhegyek vannak és sok a karszvíz. Azt alig kell tisztítani. Nálunk talán a legmagasabb európában a vas, mangán, egyéb nehézfémek illetve az arzén és calcium tartalom. Ezt el kell távolítani és ez baromi sokba kerül. Azok sírnak a legjobban a magas vízdíj miatt akik naponta elköltik több m3 víz árát ásványvízre sörre, stb.
rnLehet, hogy sok mindenben drágák vagyunk, de a környező országokhoz képest vízben nem. Az a vízmű, akinek a költégei meghaladnak egy bizonyos összeget (750 Ft/m3 körül van) még állami támogatást is kaphat, hogy ne legyen irreálisan drága a szolgáltatása.

Drága ország. Vazze\'! Mennyivel jobban hangzik, mint a \"kurva ország\", a\'la Gyurcsány. :)

erről azért kérnék egy összehasonlítást tényadatokkal ha lehetne és esetleg forrásmegjelöléssel

Nagy tudású anonim sporttárs. Tisztában kellene lennie a magyar víziközmű szolgáltatásban dolgozó cégek számával és azok munkájával mielőtt véleményt nyilvánít. MA magyarországon legalább 380 (egyesek szerint több) szolgáltató van. Ezek közül 5 (öt) állami cég - igaz ez elég nagy részét lefedi az országnak. A többi vagy magán cég, vagy önkormányzati. Ezeket nem tudja eladni egyetlen kormány sem. A víziközmű törvény független attól, hogy a kormáyn mit akar eladni és mit nem. Ez a törvény minden magyar területen dolgozó szolgáltatóra vonatkozna bármilyen tulajdonú. Éppen azért nem tudják benyújtani, mert a tisztelt ellenzék nem fogadja el, hogy a törvény foglalkozzon az árképzéssel. Meghatározná, hogy milyen elemeket kell figyelembe venni az árak számításánál. Ez mindig megbukik, amikor a szakbizottság elé kerül. Már hallom a hogy kattog az agya, honnan tudom ezeket. Pár napja (hete ?) beszélgettem a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium egyik főosztályvezetőjével, valamint az egyik szakdolgozatomnak ez is a témája volt.

Pölöcö Apóca!
rnAhhoz, hogy egyetértéssel el lehessen fogadni egy törvényt, először is be kellene nyújtania wgy ilyet a Kormánynak, de az momentlich azon mesterkedik, hogy ELADJA ezeket a társaságokat, lehetőleg külföldieknek. Na azt ne adja az Isten, hogy megkérdehessem magát, drága szoci-barát, hogy: na elvtárs(a a gyurcsánynak), hogy tetszik az eredmény?

Nem lehetne, hogy a parlamenti pártok helyett \"csak\" nekünk kelljen egyetértenünk? Az talán még menne! :)

Egy nagy városban ahol sokszorosa a vízfogyaszás mint egy kis faluban könnyebb egy minimális nyereséget kihozni. Egy faluban sem lehet irreálisan magas díjat megállapítani a nyereségért. Ahhoz, hogy a vízmű vállalatok normálisan működhessenek, az összes parlamenti pártnak egyet kellene érteni és összehozni végre egy víziközmű törényt.

És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a vízdíjat nem akarja fizetni de nyáron naponta símán leszalad 2-3 üveg sör is. Rengeteg ilyent ismerek.

akkor a másik topicon miért bántják azt az embert, aki a fürdéssel takarékoskodik?:)))