Kedves Anonim!

Először is, tisztázzunk valamit. A fasista és a náci nem ugyan az a fogalom. Az olasz fascio szó latin eredete: fasces. Jelképe csomóba kötött rudak középen kalapács. Jelentése: egyesült néptömeg, amely együttes akarattal engedelmeskedik az állam tekintélyének, amely a törvény és a nemzeti élet rendfenntartásának a legfelsőbb forrása.

A fasizmus lényegében az antik Róma feltámasztása. Szimbólumokban, elnevezésekben is feleleveníti az antik Róma világát, mert új világot épít, illetve a régit megújítja.

A náci (német eredetiben nazi) kifejezés a nemzetiszocializmus híveinek megnevezése. Tágabb értelemben használják a nemzetiszocialisták németországi uralma (1933-1945) idején követett politikára, ideológiára, illetve hadviselésre is.

A szó a Adolf Hitler pártjának, a Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei-nak a rövidítéséből származik, és Hitler politikai ellenfelei a német sozi rövidítés mintájára alkották meg, amit a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) híveire használtak.

Ha, már a ki a fasisztáknál tartunk, ezt olvasd el ha érdekel. Meg fogsz lepődni. Ez a A Nemzeti Fasiszta Párt programja 1921-ből.
http://www.nyf.hu/others/docs/tortenelem/08.doc

De, nézzük az érveidet. Egyetértünk a társadalom viselkedéskultúrája tekintetében. Azonban ez nem mindig meghatározó. A tüntetések és általad említett társadalmi reakciók, valóban kormányfüggőek lehetnek, de azzal nem értek egyet, hogy ez 2002-től kezdődött. Azt kellene megnézni, hogy a Fidesz kormány idején, a viszonylag kevés tüntetés ellenére, miért veszítettek választásokat. A csalás esete, nem bizonyított. A másik dolog. Miért nem tüntettek az orvosok és a pedagógusok 2002 és 2004 között ilyen intenzíven. Mi ellen tüntettek volna, a béremelések ellen? Ahogy írtam, a Fidesz szerintem hibás kampánya, a rosszabbul élünk, mint négy éve, nem volt jó, mert az emberek nem ezt érezték. Gondolom, azon a vitán már túl vagyunk, hogy a pártok mit ígértek. A Fidesz mondta ki a 98-as választási győzelem után, hogy más a kampány és más a kormányprogram. Köszönő viszonyba nem voltak egymással. Mint ahogy, most sincsenek. Az általad említett fenyegetettségérzés fenntartása az ellenzék retorikájában jelent meg. A terrorveszéllyel kapcsolatban elképzelhetőnek tartom, hogy bizonyos dolgokat túlértékeltek, csakhogy ezzel a kérdéssel nagyon könnyű manipulálni mindkét félnek. Ugyanis, mindketten nagyon jól tudják, hogy olyan információk alapján születnek döntések, amelyet a közvélemény, majd 50 év múlva talán megismerhet. Ezzel és nem játszanék. Nekem elhiheted, az egyik szakmám ez. De, nem állok hivatal alkalmazásában.

Amikor a márciusi mesterlövészekről beszélsz, az alapvető biztonsági követelmény, főleg amikor külföldi védett személyek is jelen vannak egy eseményen. Voltál a repülőnapon? Ott is voltak mesterlövészek. Csak nem láttad. El nem tudod képzelni milyen biztonsági intézkedések voltak. Tudod miért, hogy a látogatókat és a résztvevőket védjék. Volt terrorfenyegetettség, csak ezt nem verték nagydobra.

Viszont itt van a másik probléma. Az ellenzék folyamatos vészretorikája. Ha, naponta azt mondják neked, hogy mondjuk beteg vagy, a végén el is hiszed. Ezzel nem azt mondom, hogy nincsenek bajok, vagy, hogy a kormány piszok jól végzi a munkáját. De, az arányokat nem kéne eltúlozni. A szörnyű ma reggeli buszbalesetből, azonnal politikai kérdés lett. Mikola Úr egyértelműen az egészségügy szétverésével hozta összefüggésbe a történteket, a mentés szempontjából. Holott 3 mentőhelikopter és 15 mentőegység tette a dolgát. Minden sérültet időben a megfelelő helyre szállítottak. Hát, a halottakkal sajnos nem tudtak mit kezdeni. A katasztrófavédelmi ősszehangolást nem értettem. Lehet, hogy volt gond. De, a híradásokban nem hallottam, hogy bármelyik sérült a mentésre panaszkodott volna. Itt nincs helye a politikának, szerintem.

Azt, viszont többször is elmondtam, hogy rossz a kormány és az mszp kommunikációja. Sőt, csapnivaló. A dioxin ügy egyértelmű hiba volt.

Térjünk vissza a közvéleményre. Azt írtam a Gárda kapcsán, hogy nem tesz jót a jobboldalnak. A Medián ma közzétett felmérése kapcsán kiderült, hogy igazam volt. 4%-ot hozott a szociknak. Igaz, a Jobbik feljött 1%-ra.

Végül is az agymosás mindkét oldalról nagyon szépen halad. Már akinek lehet mosni az agyát.

Na, most elég hosszú voltam. Gratulálok ha végig bírod olvasni:)

Üdv:

a Gátőr

És mint az euro bevezetésének főnöke!

2002-ben még azt mondták, 2005-ben bevezethető lesz az euró (röviddel később ez a dátum már 2007-re módosult), Gyurcsány Ferenc 2004-ben 2008-ra tette az euró várható bevezetését, s most Veres János 2010-ről, Gyurcsány Ferenc pedig „valamikor 2010 után”-ról beszélt.

Akkor mikor?

Gyurcsány mint nemzetmentő!
„Elmegyek a népszavazásra, és nemmel szavazok, (...) nemmel az egészségügy tönkretételére (...), nemmel szavazok a kettős állampolgárságra, a nemzetegyesítésre hivatkozó nemzetmegosztásra (...) Felelős hazafi csak olyat ajánl a nemzetének, aminek látja a végét.”

(MSZP székház, 2004. november 30.)

Gyurcsány: Brutális őszinteség jellemzi, amit csinálunk
„Az ember időnként ellenzékben mond olyat, amit később nem valósít meg”

Ki érti ezt?

Itt az eredmény!
Tettek a gyűlölet ellen: Gusztos lebunkózta Semjén Zsoltot

Erzsike és Legolas

Nektek is ajánlom:
"A társadalom viselkedéskultúrája nagyban függ a kormány viselkedésétől.
2002-óta tartó folyamatos társadalmi morál leromlása, az egyre nagyobb tömegben megjelenő tüntetések (orvosok, pedagógusok, gazdák, diákok, értelmiségiek, kutatók, a közlekedésben dolgozók) és most nem a randalírozókról beszélek, a kormány cselekedeteire történő reagálás. De nem azért, mert szabadidejükben nem tudnak mást tenni, hanem azért, mert a szakterületükön nagy gond van. Nem pillanantnyi, hanem 5 éve tartó gond ÉRTED, 5 éve!
A kormány viselkedéskultúrája pedig a társadalomban csapódik le. A állandó fenyegetettségérzés fenntartása a kormány részéről:
- terrorista veszély (4 alkalommal is)
- március 15-én mesterlövészek Budapest házain! (nevetséges)
- félelemkeltés a jobboldal felöl
- fasisztázás
Mind-mind egy állandó streszhelyzet fenntartását célozzák. A kormány által keltett hisztériát álszent módon ugyancsak a kormány, retorikailag és törvényhozásaival (mi megteszünk mindent)ellensúlyozza!
Vagyis a saját maga által gerjesztett problémára, indokként saját maga válaszol! Ez a diktatúra egyik legaljasabb eleme.
Az is érdekes, hogy a félelemkeltést is diszkriminálja!
Az általa gerjesztettet felnagyítja, a valósat (dioxin) eltusolja, gyengíti!
Arról ne is beszéljünk, hogy az MSZP werberi komunikáció náci, holocaust betűtipusú kampánya meg tény!
Ki a fasiszta?"

Sólyom elnököt nem sokra becsülöm, de most megmondta, sem az erőszak, sem az azzal való fenyegetés nem alkotmányos. Ennélfogva velük szemben a rendőrség erőszakkal is felléphet. Ezt hozta a FIDESZ. Egyébiránt, aki a jobboldalt akarja, az nézzen át Lengyelországba. Ami terrort, diktatúrát csinált ott a jobboldal, az nem mindennapi. Mint Rákosi az 50-es évek elején, saját soraikat szedik le. Ez kell Magyarországnak???

Szerintem mindkét oldalnak érdeke az utcai politizálás. A szociknak azért mert az emberek többsége elutasítja a sok idiótát(túl sok eszes ember nincs ott csak söpredék), így a bizonytalanok száma(akik esetleg szavaznának jobbra nő). A fidesznek azét mert azt hiszik hogy a bizonytalanok az utcai felháborodást látva rájuk fognak szavazni. Az ország közben megy tönkre,gazdaságilag, megitélés és bizalom szempontjából. Ez kit érdekel?

Pelikán, alias Gátőr!

A társadalom viselkedéskultúrája nagyban függ a kormány viselkedésétől.
2002-óta tartó folyamatos társadalmi morál leromlása, az egyre nagyobb tömegben megjelenő tüntetések (orvosok, pedagógusok, gazdák, diákok, értelmiségiek, kutatók, a közlekedésben dolgozók) és most nem a randalírozókról beszélek, a kormány cselekedeteire történő reagálás. De nem azért, mert szabadidejükben nem tudnak mást tenni, hanem azért, mert a szakterületükön nagy gond van. Nem pillanantnyi, hanem 5 éve tartó gond ÉRTED, 5 éve!
A kormány viselkedéskultúrája pedig a társadalomban csapódik le. A állandó fenyegetettségérzés fenntartása a kormány részéről:
- terrorista veszély (4 alkalommal is)
- március 15-én mesterlövészek Budapest házain! (nevetséges)
- félelemkeltés a jobboldal felöl
- fasisztázás
Mind-mind egy állandó streszhelyzet fenntartását célozzák. A kormány által keltett hisztériát álszent módon ugyancsak a kormány, retorikailag és törvényhozásaival (mi megteszünk mindent)ellensúlyozza!
Vagyis a saját maga által gerjesztett problémára, indokként saját maga válaszol! Ez a diktatúra egyik legaljasabb eleme.
Az is érdekes, hogy a félelemkeltést is diszkriminálja!
Az általa gerjesztettet felnagyítja, a valósat (dioxin) eltusolja, gyengíti!
Arról ne is beszéljünk, hogy az MSZP werberi komunikáció náci, holocaust betűtipusú kampánya meg tény!
Ki a fasiszta?

Nos, Kedves Anonim!

Te, fontos dolgokat írsz le. Hajlandó vagyok Veled vitázni, de ehhez nem kell bunkózni. Nem Úriemberhez való. Először is, tisztázzuk. A cikket nem én írtam, hanem az MTI, tehát ezek szerint Ők a provokátorok. Másodszor, azt érzem, hogy csak jobboldali lapokat olvasol. El kell olvasni a másik oldalt is. Én, mindkettőt olvasom. Erről a kommunikációs fogásról készülök egy bemutatóval, éppen a tegnapi Sólyom beszéd kapcsán. Magyarul, hogyan kell a tömegeket manupulálni bal és jobboldalról egyaránt. Harmadszor, az általad felvetett kérdésekre meg kell néznem néhány statisztikai adatot, mert ahogy leírtad, az úgy nem teljesen igaz. Erre, visszatérünk. Negyedszer, Orbán Viktorral egyetértek abban, hogy nem a Gárda a megoldás a problémákra. Ötödször, egyetértek Révész Máriusszal, amikor megkérdezik tőle, hogy mit csináljanak, és azt feleli, hogy "ezt ne". Hatodszor, ha olvasod a véleményeimet, akkor nem mondhatod azt, hogy ezek a problémák nem érdekelnek, mert akkor nem írogatnék itt hülyeségeket. Csak, lehet, hogy bizonyos kérdéseket másképp látok.

Továbbra is fenntartom, és ebben ha úgy vesszük a Köztársaági Elnök is megerősített, hogy az erőszak nem megoldás a problémákra. És, itt nem a jogos tüntetésekről beszélek.

Nem értek egyet azzal a retorikával, hogy a kormány magának köszönheti, hogy gyújtogatnak, dobálják és köpködik a parlamenti képviselőket. Magával, az erőszakkal és a szélsőséges megmozdulásokkal nem értek egyet. Sőt, ezzel az egész mai magyar belpolitikai kommunikációval nem tudok azonosulni. Az, hogy a szocik fasisztáznak és félelmet keltenek, ugyanolyan hibás kommunikációnak tartom, mint a fidesz folyamatos riogatását. Elmondtam, hogy szerintem, hol bukta a Fidesz a választásokat, ebben Varga Mihály megerősített. Nos, a rosszabul élünk mint négy éve programmal. Ez nem jött be. Akkor, milyen 2002-ről beszélünk? A mostani válsághisztériának vannak reális alapjai, de nem úgy ahogy azt tálalják. Nem biztos, hogy bejön.

Végezetül, lehet, hogy sokaknak nem fog tetszeni, de azt mondom, hogy a Sólyom beszéd most nagyon is jó volt. Igaz, az mszp és a baloldali média támadja, a jobboldal magasztalja, mert mindenki azt olvassa ki belőle ami számára kedvező. Azt, mondom, hogy Gyurcsánynak nem kellett volna itt negyvennyolcaznia, mert nem most kell kormányprogramot hirdetni. Ugyanakkor, azt is elmondtam, és elmondom, hogy a mai "politikai elitnek" nevezett valami, oly mértékben lejáratta magát, legyen az bármelyik oldal, hogy nem tartom érdemesnek egyiket sem az ország vezetésére. Kis probléma, hogy nem látok mást.

Hát, egyelőre ennyi. A kérdéseidre visszatérünk.

Üdv:

a Gátőr