Gyurcsán áldozni megy

Azért tisztázzunk egy-két dolgot.Igaz, minden Európai államban királyság volt. Szent Korona tan viszont csak nálunk volt. Aminek nyomán az 1400-as évekre a korona már nem csupán a királyság, hanem az állam jelképe volt.
Hogy személye különválik a királyétól, azt jól mutatja az az eset, mikor 1401-ben Zsigmond királyt elrabolta a bárók egy csoportja. A király nélkül maradt országot egy szenátus irányította hónapokig, és a nemzetközi szerződéseket a Szent Korona írta alá...

Én az elmeháborodottakat(bolondokat, őrülteket,... válassz!) nem gyűlölöm, hanem szánom. De miniszterelnöknek mégse valók.

He he he!
Az idő lemarja a gyomokat ...

Még jó, hogy elutasítjátok a gyűlöletbeszédet. Nem félsz, hogy a pártból rád koppintanak, hogy ne gyűlölködj!!!??? Vagy csak Kövért, Navracsics és Ádert hajazod?

Ajjaj, dehogynem, még ennél különbeket is mondanak. De igazad van, nem köcsög, hanem élmeháborodott. Így jó lesz?

Amerikában a függetlenségi nyilatkozat sem a fehérházban van.

Más országokban nem tudom elképzelni, hogy valaki köcsögnek nevezze a minsizterelnököt. De akkor ez most szeretetbeszéd?

Amikor nem volt itt a korona ? Gondolot rá valaki - tudta egyáltalán - , hogy hol van.

Azért jó lenne, ha körülnéznétek Európában. Valamikor minden mai állam királyság volt és ha ma nem az, akkor a volt királyság jelképei nem a parlamentben vannak elhelyezve, hanem egy múzeumben, vagy egy templomban. Amikor minden a Mátyás tepmlomban volt bárki bemehetett megnézni, ma csak korlátozott létszámban lehet a parlamentben ezeket a relikviákat megtekinteni.