Tudja valaki, hogy a Kecskeméti Lapok miért regisztráltatja a hiroshirek.hu domain-t?! Ti.: ez a címe a sok-sok éve futó Kecskeméti TV hírműsorának. Miért nem találnak ki más nevet? Miért nyúlják le ezt? Most komolyan, miért???

Ha itt mindenki le is írja naponta többször, hogy szakembernek nulla az Oltyján, ő akkor sem fogja elhinni. Az ilyen emberekre, rá meg különösen jellemző, a pofátlan magabiztosság, miközben ugatja csak a "szakmát". De hangsúlyozom, nem született még meg az az ember, akinek ezt elhinné.

Drága Jó Oltyán Úr!
Tudom, hogy Ön mindent tud a médiáról, ezen belül különösen az újságcsinálásról, de, ha megengedi, felhívom a figyelmét egy tévedésére.
A vezércikk a publicisztika műfajába tartozó cikk, amely szerzőjének (vagy a lapnak) a véleményét tükrözi.
Ami a Kecskeméti Lapokban megjelent, az nem vezércikk, hanem címlapsztori.
A kettő nem ugyanaz - remélem nem veszi zokon (pláne nem kioktatásnak!) - hogy kiigazítom.

Tudja valaki, hogy a Kecskeméti Lapok miért regisztráltatja a hiroshirek.hu domain-t?! Ti.: ez a címe a sok-sok éve futó Kecskeméti TV hírműsorának. Miért nem találnak ki más nevet? Miért nyúlják le ezt? Most komolyan, miért???

Tudja valaki, hogy a Kecskeméti Lapok miért regisztráltatja a hiroshirek.hu domain-t?! Ti.: ez a címe a sok-sok éve futó Kecskeméti TV hírműsorának. Miért nem találnak ki más nevet? Miért nyúlják le ezt? Most komolyan, miért???

Oltyán tanitó bácsi! Hihetetlen magabiztossággal osztogatod a szakmai minősítéseket. Látszik, hogy ebben a megyében te vagy az egyetlen aki tudja, hogyan kell újságot csinálni. Gond nélkül megbírálod az összes kollégádat, mint egy tanító bácsi, kijavítod a hibáikat. Igazán nagyon jó, hogy van egy ilyen gondoskodó médiaszakember a megyében, aki mindenki fölött áll és mindennél többet tud. Csak azt az egyet nem értem, hogy akkor miért veszel át folyamatosan anyagokat, fotókat, témákat az általad lesajnált többi médiából.

Drága Jó Oltyán Úr!
Tudom, hogy Ön mindent tud a médiáról, ezen belül különösen az újságcsinálásról, de, ha megengedi, felhívom a figyelmét egy tévedésére.
A vezércikk a publicisztika műfajába tartozó cikk, amely szerzőjének (vagy a lapnak) a véleményét tükrözi.
Ami a Kecskeméti Lapokban megjelent, az nem vezércikk, hanem címlapsztori.
A kettő nem ugyanaz - remélem nem veszi zokon (pláne nem kioktatásnak!) - hogy kiigazítom.

Valóban nem pártlap, de szerintem csak azért nem, mert az alkotóknak láthatóan fogalmuk sincs a politikai marketing eszköztárába sorolható "pártlap" feladatok ellátásáról. (Vagy pedig a helyi politikai elit, mint finanszírozó, a szerkesztői babérokat is magánál tartja... ami a lap munkatársainak a gerinckeménységét mutatja ugyan, de ők bizonyosan nem hibásak, hiszen mindenkinek meg kell élni valahogyan! És nem kell szégyellniük a kiszolgáltatottságukat sem, amíg a megyei sikoly úgy működik, ahogy...)

Viszont talán azért varrják rá az olvasók mégis a "pártlap" jelzőt, mert az utóbbi vezércikkükben is látható, hogy politikai nyomásra próbáltak a szerkesztők ebből a Farkas-féle lehallgatási ügyből anyagot készíteni. A témát ráadásul végtelenül rosszul fogták meg - sajnos, mint általában... (Aki nem hisz nekem nézze meg a lapok on-line oldalán, hogy az írás mennyire szétesett, aminek végtére is se füle, se farka - ez jól mutatja, hogy a téma nem alkalmas arra, hogy összefogottan bemutassák.
Egy rövid tömör hírnek jó, talán... de vezércikknek?

Persze én addig imádom a Kecskeméti Lapokat, amíg a mai esetlen formájában működik... gondolom értik miért :o)