Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:

A szabad sajtó és véleménynyilvánítás értelmezése a cívis városban.
Témaindító: Pelikán

Nem, tudom jól gondolom-e, hogy a demokráciához hozzátartozik az is, ha valakinek más a véleménye, és azt el is mondja? Van-e jogom más véleményen lenni, mint az ellenzék véleménye? Vagy csak az a szabad sajtó-és véleménynyilvánítás, amit megengednek? Milyen demokraták lakják ezt a Debrecen nevű települést? Ez, lenne a demokrácia? Úr Isten. Régi jó törvényemhez nyúlok, ez az alkotmány: 61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze. (2) A Magyar Köztársaság elismeri és védi a sajtó szabadságát." Azt, nem tudom, hogy Debrecen a Magyar Köztársaságban van-e? De, ha ott így gondolják a sajtószabadságot, hát azt csak sajnálni tudom. De, miről is beszélek? Hát erről: "Elszabadult a pokol Debrecenben: egy operatőrt és egy tudósítót is bántalmaztak a tüntetők 2007. június 28. 20:40 Botrányba fulladt a Klubrádió élő műsora, miután Kósa Lajos, a város fideszes polgármestere távozott a helyszínről. Árpádsávos zászlókat lengető demonstrálók miatt kellett félbeszakítani a Klubrádió első vidéki élő adását csütörtök délután Debrecenben. A helyszínen atrocitás érte az Echo TV operatőrét és a Népszabadság tudósítóját. Amikor befejeződött az élő közvetítés, a tüntetők békésen elvonultak a Belga söröző előtti térről, hogy a Nagytemplom előtti Kossuth-szobornál folytassák a kormányellenes demonstrációt. A debreceni városházával szembeni Belga söröző utcai kerthelyiségében a Klubrádió élő adása délután négy órakor kezdődött. Bolgár György Megbeszéljük című műsorának a vendége Kósa Lajos, Debrecen fideszes polgármestere, Bazsa György, az önkormányzat szocialista frakciójának vezetője, Gondola Zsolt, a Független Fórum debreceni önkormányzati képviselője és Kácsor Zsolt, a Népszabadság debreceni tudósítója volt. A botrány akkor tört ki, amikor Kósa Lajosnak és Bazsa Györgynek öt órakor egy másik rendezvényre el kellett mennie. Ekkor árpádsávos zászlókat lengető tüntetők jelentek meg, durva bekiáltásokkal rátámadtak a beszélgetőkre, akik bemenekültek a söröző belső udvarába. A tüntetők ugyanis a helyszínen maradtak, és hangos kiabálással adtak hangot nemtetszésüknek. A műsorvezető Bolgár György sajnálkozását fejezte ki a történtek miatt, s főként azt nehezményezte, hogy nem lehetett az emberekkel beszélni. A Klubrádió munkatársai az MTI-nek telefonon elmondták: a Megbeszéljük című műsor mintegy öt percre szakadt meg, adáskimaradás azonban nem történt. Az egyik demonstráló később rátámadt az Echo TV operatőrére, s rángatta a kameráját. Durván nekiestek a kollégája segítségére siető Kácsor Zsoltnak is, akit árpádsávos zászlóval vágtak fejbe. A tüntetők szószólója, Nagy János a Kossuth téri tüntetők nevében az MTI-nek elmondta: az igaz médiáért tüntetnek. Szerintük Bolgár György és Orosz József a magyar média leghazugabb munkatársai, ezért tiltakoznak debreceni jelenlétük ellen. Arató András, a Klubrádió elnöke az MTI tudósítójának a helyszínen arról beszélt, hogy szervezett megmozdulással találták magukat szemben. Szavai szerint ugyanis csak azt követően kerültek elő a zászlók és kezdődött meg a tiltakozás, hogy Kósa Lajos távozott a helyszínről. Kácsor Zsolt, a Népszabadság tudósítója, aki Bolgár György beszélgető műsorának egyik résztvevője volt, majd később komoly atrocitások is érték a téren, ugyancsak azt emelte ki, hogy Kósa Lajos távozásával szabadult el a pokol. Ő maga tiszteletben tartja, ha valaki a Fidesz szavazója, de azt nem érti, miért nem tartják mások tiszteletben azoknak az embereknek az érzéseit, akik más pártot támogatnak. Amikor a Klubrádió este nyolc órakor befejezte debreceni élő közvetítését, a tüntetők békésen elvonultak a Belga söröző előtti térről. A nemzetiszínű és árpádsávos zászlókat lengető mintegy 30 demonstráló a Kossuth térre vonult és a Nagytemplom előtti Kossuth-szobornál folytatta a kormányellenes demonstrációt. hirado.hu/MTI" Ezek szerint lehet verni az újságírót, a tv riportert és operatőrt. Az oknyomozó riportert, csupán azért mert másként gondolkodik bizonyos dolgokról, vagy végzi a munkáját? Gondolom, ez egy bejelentett és a hatóságok által jóváhagyott demonstráció volt. Vagy, nem? Persze lehet, hogy ehhez nem is kell engedély. Ezt, meg kell néznem a gyülekezési törvényben. És, még mielőtt bárki félremagyarázná a dolgot. Nem a Bolgárt, vagy a Klub rádiót kívánom megvédeni. Az, nem az én dolgom. Csak hangosan gondolkodom. Üdv: a Gátőr

db/lap 
20. Pelikán válasz 2007.07.04. 21:18:29
anonim 2007.07.04. 19:43:46

Köszi a választ!
Úgy látszik, ha nincs politika emberi módon is lehet beszélni egymással!
üdv!

Ennek, én is igazán örülök.

Üdv:

a Gátőr

19. anonim válasz 2007.07.04. 19:43:46
Pelikán 2007.07.04. 11:35:31

Na, akkor ezt megbeszéltük.

Nem vagyok ijedős.

Tudod arra a mondatra, hogy jobban tenném, ha nem itt provokálnék és mással foglalkoznék, mint ahogy tanácsoltad, az emberben felmerül a gondolat, hogy ez, most micsoda? Én, nem tetszek, vagy amit írok, az nem tetszik? Nem tudom, más hogy reagálta volna le a dolgot, nekem ez jutott eszembe.

Ami a múltamat illeti, nincs különösebb közöd hozzá, de büszkén vállalom. Másokkal és Önmagammal szemben is. Tudod, az ember ha felnőtt fejjel él meg egy rendszerváltást, elszámol Önmagával. Már aki. Ezt én megtettem, anno és megteszem, ha szükségét látom.

Maradjunk annyiban, hogy becsülettel tettem a dolgomat, a hazámért, a családomért, kis közösségünkért és teszem most is. Nekem tiszta a lelkiismeretem és nyugodtan alszom.

Remélem Te is.

Üdv:

a Gátőr

Köszi a választ!
Úgy látszik, ha nincs politika emberi módon is lehet beszélni egymással!
üdv!

18. Ügyfél. válasz 2007.07.04. 14:28:02
plc 2007.07.04. 12:10:49

Uraim!
Jobb és baloldalról ( és talán középről ) is történt már hivatkozás az alkotmányra, a szólásszabadságra. Tudomásom szerint a szólásszabadság az politikai oldaltól független valami. Azért szerepl benne a szabadság kifejezés. Vagy csak akkor ércényes, ha az én véleményemet támasztja alá? Ha a véleményemmel vagy az érdekeimmel szemben áll, akkor lehet mocskolódni, tüntetni, verekedni? Ettől demokrata ugye? Valaki arra hivatkozott, hogy Debrecen civis város volt és az is marad. Tudja hogy mit jelent ez a kifejezés? Nem azt ami történt a klub rádió élő adásakor. Debrecent úgy titulálták, hogy a Kálvinista Róma. A Református Egyház központja. Ha már a keresztény egyházak által prédikált "türelem" nem vezet célra, akkor gondoljon a római jog által kimondottakra : "Halgattassék meg a másik fél is ". Még egy megjegyzés: nem mindig annak van igaza aki a legocsmányabb kifejezésekkel illeti vitapartnerét, vagy a leghangosabban kiabál.

Én ilyen kultúrált hozzászólásokat szeretnék inkább olvasni, mint mocskolódó káromkodó buta demagóg dumákat! Ha szólás szabadságról és demokráciáról beszélünk mi köze ehhez bármely pártnak?
Egyébiránt sajtóügyben Kecskeméten is lenne mit irni és vitázni, mert ma már minden újság, sőt a Tv. is a jelenleg uralkodó "társaság" kezében van.

17. plc válasz 2007.07.04. 12:10:49

Uraim!
Jobb és baloldalról ( és talán középről ) is történt már hivatkozás az alkotmányra, a szólásszabadságra. Tudomásom szerint a szólásszabadság az politikai oldaltól független valami. Azért szerepl benne a szabadság kifejezés. Vagy csak akkor ércényes, ha az én véleményemet támasztja alá? Ha a véleményemmel vagy az érdekeimmel szemben áll, akkor lehet mocskolódni, tüntetni, verekedni? Ettől demokrata ugye? Valaki arra hivatkozott, hogy Debrecen civis város volt és az is marad. Tudja hogy mit jelent ez a kifejezés? Nem azt ami történt a klub rádió élő adásakor. Debrecent úgy titulálták, hogy a Kálvinista Róma. A Református Egyház központja. Ha már a keresztény egyházak által prédikált "türelem" nem vezet célra, akkor gondoljon a római jog által kimondottakra : "Halgattassék meg a másik fél is ". Még egy megjegyzés: nem mindig annak van igaza aki a legocsmányabb kifejezésekkel illeti vitapartnerét, vagy a leghangosabban kiabál.

16. Pelikán válasz 2007.07.04. 11:35:31
anonim 2007.07.04. 06:32:22

Válaszolok!
- Nem kell megijedni.
- Amit írtam azok tények!
- Nem fenyegetés, de ha te annak veszed, akkor lehet, hogy vannak olyan dolgaid ami ezekre a mondatokra rögtön beugrott és ezek után te így reagáltad le a mondataimat!
Ez nem az én bajom! Neked kell átgondolni a múltadat.

Na, akkor ezt megbeszéltük.

Nem vagyok ijedős.

Tudod arra a mondatra, hogy jobban tenném, ha nem itt provokálnék és mással foglalkoznék, mint ahogy tanácsoltad, az emberben felmerül a gondolat, hogy ez, most micsoda? Én, nem tetszek, vagy amit írok, az nem tetszik? Nem tudom, más hogy reagálta volna le a dolgot, nekem ez jutott eszembe.

Ami a múltamat illeti, nincs különösebb közöd hozzá, de büszkén vállalom. Másokkal és Önmagammal szemben is. Tudod, az ember ha felnőtt fejjel él meg egy rendszerváltást, elszámol Önmagával. Már aki. Ezt én megtettem, anno és megteszem, ha szükségét látom.

Maradjunk annyiban, hogy becsülettel tettem a dolgomat, a hazámért, a családomért, kis közösségünkért és teszem most is. Nekem tiszta a lelkiismeretem és nyugodtan alszom.

Remélem Te is.

Üdv:

a Gátőr

15. asdf válasz 2007.07.04. 09:16:14

Nem Bolgárék munkájával van a baj. Ő és Orosz az egyik legszínvonalasabb adást csinálják az egész magyar rádiózásban, a politikusok között többnyire jobboldaliakat kérdeznek meg, nem kapcsolják ki a jobbos betelefonálókat és remekül kérdeznek. Anonim IQ szintjét jelzi, hogy szerinte ezekkel az újságírókkal van a baj és nem azzal a 20 fős csőcselékkel, akik érdemi kritika helyett zsidóztak és komcsiztak, aztán amikor hívták őket a mikrofonhoz, akkor azt kiabálták, hogy nincs sajtószabadság és a sajtószabadság nevében a Klubrádió elhallgattatását követelték. Bravó.

14. anonim válasz 2007.07.04. 06:32:22
Pelikán 2007.07.03. 22:41:57

Miért, nem a kérdéseimre válaszolsz? Látom, Neked is van excel táblád.

Üdv:

a Gátőr

Válaszolok!
- Nem kell megijedni.
- Amit írtam azok tények!
- Nem fenyegetés, de ha te annak veszed, akkor lehet, hogy vannak olyan dolgaid ami ezekre a mondatokra rögtön beugrott és ezek után te így reagáltad le a mondataimat!
Ez nem az én bajom! Neked kell átgondolni a múltadat.

13. Kemény György válasz 2007.07.03. 23:13:45

Most már csak azt nem értem, hogy a debreceni "spontán véleménynyílvánítók" és az 1. 2. számú hozzászólások tulajdonosai (elvbarátaik) milyen jogon vesznek részt demokratikus választáson akár jelöltként, akár szavazóként? Mert amit szellemileg képviselnek annak semmi köze a demokráciához!

12. Pelikán válasz 2007.07.03. 22:41:57
anonim 2007.07.03. 22:05:32

Közellenség?

Hahaha!

Miért, nem a kérdéseimre válaszolsz? Látom, Neked is van excel táblád.

Üdv:

a Gátőr

11. anonim válasz 2007.07.03. 22:05:32
Pelikán 2007.07.03. 21:25:49

Akkor, most ijedjek meg?

Ez a Te demokráciád? Sajnálom. Ebből a formájából tényleg nem kérek, mert ez a teljesen elvakult gonolkodásmód.

"Csak jó tanácsként mondanám, helyesebben tennéd, ha mással foglalkoznál!
Amúgy az adóazonosítódból még az életkorodat is megmondom!
Csak úgy lazán!"

Akkor, ezt vegyem fenyegetésnek?

Nem hiszem, hogy én vagyok az első számú közellenség, de Te tudod.

Üdv:

a Gátőr

Közellenség?

Hahaha!

db/lap 
Új hozzászólás


h i r d e t é s







design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon adrenalin dunaaszfalt frittmann malom malom_mozi mti royalsekt szentkiralyi
design-bottom
© 2001-2012 Hírös.Index