Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:

Bajnai takarodj!!!
Témaindító:

Gondoltam, időben kell kezdeni. :)

db/lap 
124. komondor válasz 2009.06.05. 09:44:47
plc 2009.06.04. 15:19:54

OLvasd el mégegyszer! Nem az országra vetik ki, hanem a Magyarországról kölföldre utalt pénzekre. Az elég nagy százalékbna nyomon követhető! Ez független a kettős adóztatásról szóló egyezményektől.
rnidéznék pár részt egy ilyen egyezményből:
rn\"Vállalkozási nyereség
rnAz egyik szerződő állam vállalkozásának nyeresége csak ebben az államban adóztatható, kivéve, ha a másik államban levő telephely útján üzleti tevékenységet fejt ki. Ezen üzleti tevékenység nyeresége a másik államban is megadóztatható de csak olyan mértékben, ami ennek a telephelynek betudható\".
rnSzóval, ha egy off-shore cégnek van magyar telepe, akár csak egy üzlethelysége, akkor annak a nyeresége megadóztatható Magyarországon!

O.K. és mit csinálsz azzal a pénzzel, amivel átkerül Révkomáromba (De Ausztrián át is lehet) és az ott nyitott számláról átutalják Ciprusra vagy akár a Virgin-szigetekre. Csak utazik egy kicsit a pénz és máris megadóztathatatlan. Minden külföldre utalt, vitt pénzre mégsem vethetnek ki 30% adót.
rnHidd el nekem, mindíg volt, van és lesz kiskapu. És a törvényhozók úgy alkotnak törvényt, hogy ezt ők és a hozzájuk közelállók nagyon jól tudják. Aztán ha már túl sokan tudják, netán van egy kis közfelháborodás is, akkor hoznak egy új törvényt. Amiben ismét lesz kiskapu. És a Föld forog tovább. :)

123. plc válasz 2009.06.04. 15:19:54
komondor 2009.06.04. 13:22:14

Ezt a fideszesektől kérdezd meg, én a tervezett adózásra reagáltam, szerintem pártsemlegesen.
rnA kettős adóztatást kizáró egyezmény miatt (hiába 10% az nyereségadó Cipruson, nálunk meg most lesz 19%, azaz Cipruson csak 52,63%-át kell fizetni, az meg kevesebb a kétharmadnál) több, mint 60 országra nem lehet érvényesíteni a tervezett adókivetést.
rnEzért nevezem látszatintézkedésnek. Holló a hollónak nem vájja ki. Indulatok nélkül.

OLvasd el mégegyszer! Nem az országra vetik ki, hanem a Magyarországról kölföldre utalt pénzekre. Az elég nagy százalékbna nyomon követhető! Ez független a kettős adóztatásról szóló egyezményektől.
rnidéznék pár részt egy ilyen egyezményből:
rn\"Vállalkozási nyereség
rnAz egyik szerződő állam vállalkozásának nyeresége csak ebben az államban adóztatható, kivéve, ha a másik államban levő telephely útján üzleti tevékenységet fejt ki. Ezen üzleti tevékenység nyeresége a másik államban is megadóztatható de csak olyan mértékben, ami ennek a telephelynek betudható\".
rnSzóval, ha egy off-shore cégnek van magyar telepe, akár csak egy üzlethelysége, akkor annak a nyeresége megadóztatható Magyarországon!

122. komondor válasz 2009.06.04. 13:22:14
plc 2009.06.04. 09:54:38

Még valami. Olvasd el a törvényjavaslatot. Abban az szerepel, hogy ha egy magyar állampolgárnak külföldi bejegyzésű cége van (lesz, volt) akkor meg kell nézni, hogy az adott országban milyen az adóterhelés. Amennyiben nem éri el a magyar adóteher 2/3 -át, akkor minden oda utalt pénzre 30 % forrásadót vetnének ki. Erre kérdeztem, hogy vajon ezt megszavazza-e a fidesz, hány fidesz vezetőnek, szimpatizánsnak van ilyen cége.

Ezt a fideszesektől kérdezd meg, én a tervezett adózásra reagáltam, szerintem pártsemlegesen.
rnA kettős adóztatást kizáró egyezmény miatt (hiába 10% az nyereségadó Cipruson, nálunk meg most lesz 19%, azaz Cipruson csak 52,63%-át kell fizetni, az meg kevesebb a kétharmadnál) több, mint 60 országra nem lehet érvényesíteni a tervezett adókivetést.
rnEzért nevezem látszatintézkedésnek. Holló a hollónak nem vájja ki. Indulatok nélkül.

121. plc válasz 2009.06.04. 09:54:38

Még valami. Olvasd el a törvényjavaslatot. Abban az szerepel, hogy ha egy magyar állampolgárnak külföldi bejegyzésű cége van (lesz, volt) akkor meg kell nézni, hogy az adott országban milyen az adóterhelés. Amennyiben nem éri el a magyar adóteher 2/3 -át, akkor minden oda utalt pénzre 30 % forrásadót vetnének ki. Erre kérdeztem, hogy vajon ezt megszavazza-e a fidesz, hány fidesz vezetőnek, szimpatizánsnak van ilyen cége.

120. plc válasz 2009.06.04. 09:44:41
komondor 2009.06.04. 08:48:28

A ciprusi cégekre nam vonatkozik a tervezett törvény (kettős adóztatás elkerülése), a lajosmizselapon is leírtam. Több, mint 60 országgal van aláírt egyezmény a kettős adóztatás elkerüléséről és ezzel tisztában van a pénzügyminiszter is. (Pl. a Virgin-szigeteken bejegyzett, ott 0% adót fizető céget meg lehet fogni. De azt sem visszamenőleg, mert az meg alkotmány ellenes.) Folyik a népbutítás rendesen. :)
rnZárójelben jegyzem meg, hogy a Fidesz, én legalábbis úgy hallottam Kósától is és Szijjártótól is, nem a vagyonadót akarja eltörölni, arról nem mondtak semmit, hanem az ingatlanadót. Érdemes figyelni a szavakra! :)

Legyen igazad, ingatlan adó. Akkor ezt nem akarják fizetni. Ha visszaolvasol, akkor láthatod, hogy a fidesz vezetők ingatlanait emlegettem.
rnMás!
rn
rnhttp://nol.hu/archivum/20090604-eltunt_nyomdagepek__futoszalagon
rn
rnErről vajon miért nem beszél Kövér úr és Orbán úr, amikor lenyúlásokat emlegetnek? Kövér tesója az elmúlt években (8-10 év) közel 1 milliárd Ft-tal károsította meg a magyar költségvetést és ki tudja mennyivel a dolgozóit és tovább folytathajta áldásos tevékenységét! Vajon ezek a pénzek hova tűntek? Csak nem......?
rn

119. komondor válasz 2009.06.04. 08:48:28
plc 2009.06.03. 21:04:48

Még egy megjegyzés. Vajon miért nem akarja a fidesz a vagyonadót. Hogy jobb legyen a népnek? Maszlag, parasztakítás. A dolgozó, adófizető emberek 90 %-ának nincs akkor avagyona, háza, stb. hogy fizessen utána, de szinte az összes Fidesz vezető 10 millós villákban lakik! Vajon a fidesz megszavazza-e az Off-shore cégek megadóztatását célzó adótörvény változást? Esetleg kiderül, hogy hány fidesz vezetőnek, szimpatizánsnak van cége cipruson, vagy máshol?

A ciprusi cégekre nam vonatkozik a tervezett törvény (kettős adóztatás elkerülése), a lajosmizselapon is leírtam. Több, mint 60 országgal van aláírt egyezmény a kettős adóztatás elkerüléséről és ezzel tisztában van a pénzügyminiszter is. (Pl. a Virgin-szigeteken bejegyzett, ott 0% adót fizető céget meg lehet fogni. De azt sem visszamenőleg, mert az meg alkotmány ellenes.) Folyik a népbutítás rendesen. :)
rnZárójelben jegyzem meg, hogy a Fidesz, én legalábbis úgy hallottam Kósától is és Szijjártótól is, nem a vagyonadót akarja eltörölni, arról nem mondtak semmit, hanem az ingatlanadót. Érdemes figyelni a szavakra! :)

118. anonim válasz 2009.06.03. 22:27:17

Megin nekik kell magyarázkodni ??

Az MSZP megvédte Orbánt !!

117. anonim válasz 2009.06.03. 22:08:32
plc 2009.06.03. 21:04:48

Még egy megjegyzés. Vajon miért nem akarja a fidesz a vagyonadót. Hogy jobb legyen a népnek? Maszlag, parasztakítás. A dolgozó, adófizető emberek 90 %-ának nincs akkor avagyona, háza, stb. hogy fizessen utána, de szinte az összes Fidesz vezető 10 millós villákban lakik! Vajon a fidesz megszavazza-e az Off-shore cégek megadóztatását célzó adótörvény változást? Esetleg kiderül, hogy hány fidesz vezetőnek, szimpatizánsnak van cége cipruson, vagy máshol?

vaaaan......

116. plc válasz 2009.06.03. 21:04:48

Még egy megjegyzés. Vajon miért nem akarja a fidesz a vagyonadót. Hogy jobb legyen a népnek? Maszlag, parasztakítás. A dolgozó, adófizető emberek 90 %-ának nincs akkor avagyona, háza, stb. hogy fizessen utána, de szinte az összes Fidesz vezető 10 millós villákban lakik! Vajon a fidesz megszavazza-e az Off-shore cégek megadóztatását célzó adótörvény változást? Esetleg kiderül, hogy hány fidesz vezetőnek, szimpatizánsnak van cége cipruson, vagy máshol?

115. plc válasz 2009.06.03. 21:01:08
anonim 2009.06.03. 19:59:29

Maszlag, ökörség, hazugság!
rnBajnai offshore cége több milliárdot mentett ki Magyarországról. Ez adóelkerülés, vagyis adócsalás!
rnKedves barátom plc! Te egy debil gyerek vagy, vagy hülye!

Még valami: egy másik topicon alaki felsorolta, hogy mennyi nyereséget vitt ki Bajnai cége. Nem tudom hogy tény-e, vagy saját agyszülemény, mert forrást nem jelölt meg. Kb 3 mrd Ft-ot említett. Enek töbszörösébe került Orbán fényképezése, filmezése, miniszterelnöksége alatt. Az is valaki zsebéb ment. Ennél többe kerültek a beléptető kapuk, amik stadionok híján ott rohadtak egy raktárban. ennek sokkal többszöröse ment ki ellenőrizetlenül a fidesz kormány alatt a haveroknak! ( pl. 100 milliók gyógyfürdőreott, ahol aközelben sincs gyógyvíz, stb). miről beszélünk?

db/lap 
Új hozzászólás


h i r d e t é s







design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon adrenalin dunaaszfalt frittmann malom malom_mozi mti royalsekt szentkiralyi
design-bottom
© 2001-2012 Hírös.Index