Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:

Rogán Antal: "A politikusoknak végre érdemes lenne hangnemet váltaniuk"
Témaindító: Pelikán

A múltkorában azt írtam Rogánról, hogy ilyen polgármesterre lenne szüksége Kecskemétnek. Tacskó meg is rótt érte kissé. Azt nem tudom, hogy milyen személyi változások történtek az V. Kerületben. Nem is ez a lényeg. Úgy látom, hogy polgármesterként egyelőre sikeresen dolgozik, és nagy erényének tartom, a kompromisszum készségét. Valahogy így kéne csinálni ezt. "A politikusoknak végre érdemes lenne hangnemet váltaniuk - mondta lapunknak adott interjújában Rogán Antal. Az V. kerület fideszes polgármestere szerint e tekintetben a rendszerváltás óta alig változott valami, s emiatt az emberek a politikai elit egészével is elégedetlenek, aminek súlyos következményei lehetnek. Rogán az interjúban azt is elmondta, hogy komolyan veszi polgármesterségét és ennek következtében olykor saját frakciótársaival is összeütközésbe kerül. - Senki sem tartóztatott fel bennünket az önkormányzat bejáratánál, amikor a megbeszélt találkozóra érkeztünk. Ezek szerint a polgármesterhez szabad az út? - Többé-kevésbé igen. A Belvárosi Polgármesteri Hivatalban van egy munkacsoport, amely csak az emberek napi gondjaival foglalkozik. Ők készítenek fel engem is a fogadóórákra. Gyerekjátszót csináltunk az aulában, így a szülők nyugodtan intézhetik ügyes-bajos dolgaikat. Nyugat-Európában láttam ilyesmit, Ausztriában például a kisvárosok önkormányzatainál nagyon népszerűek a gyermekfoglalkoztatók. Az ötlet megvalósításakor persze szembesülnöm kellett azzal, hogy mennyi bürokratikus nehézség áll annak az útjában, aki valami jót akar. Másfél hónapig tartott az engedélyezési eljárás, de végül sikerült, s most már a gyerekek is egyre többen vannak. - A Fideszben azt mondják, Rogán Antal immár a saját útját járja. Igaz ez? - Mindenki a saját útját járja. Azt gondolom, hogy a politikában, a közéletben éppúgy, mint az üzleti életben, vagy bárhol másutt. Az a normális, ha az ember olyan munkát végez, amiben ki tudja teljesíteni a személyiségét. Én komolyan veszem a polgármesterséget és ennek következtében olykor saját frakciótársaimmal is összeütközöm. Nem politikai ellentét van közöttünk; csupán úgy gondolom, hogy bennünket sem illetnek meg kiváltságok, és ezek ellen fellépek. - Láthatóan élvezi új szerepét. Ezek szerint nem élte meg bukásként, hogy nincs párttisztsége. - Nem akartam semmilyen párttisztséget vállalni. Azt gondolom, ez nemcsak nekem tesz jót, hanem a Fidesznek is fontos, hogy minél több új arc próbálja ki magát a nagypolitikában. Kampányfőnök voltam, ami a világ leghálátlanabb feladata, hiszen az ember folyton összetűzésbe kerül a közélet szinte minden szereplőjével. Az embernek életében legfeljebb egyszer szabad ilyesmire vállalkoznia. Biztos jobb lett volna, ha győztes kampányt irányíthatok, ám így is sokat tanultam azokban a hónapokban. Egyszer voltam elnökségi tag a Fideszben, azt a megbízást bizonyos értelemben magam harcoltam ki. Ma úgy gondolom, hogy az én generációmhoz tartozó fiatalabb politikusoknak a pártkarrier mellett, utána, vagy közben - úgy értik, ahogy akarják - mindenképpen érdemes keresni újfajta kihívásokat. Olyanokat, amelyek lehetővé teszik, hogy az emberek a személyiségüket is jobban megismerjék. A parlamenti politika mostanában szerintem lényegesen kevesebb mozgásteret kínál. Szerencsésnek érzem magam, hogy a képviselői teendők mellett immár azt a munkát csinálhatom, amire 2002 óta egyre jobban vágytam és tudatosan készültem." Teljes interjú szövege itt található: http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=903290 Üdv: a Gátőr

db/lap 
49. anoním válasz 2010.07.16. 07:58:41

Végül is Sólyom kiknek volt az embere?

48. anonim válasz 2010.06.20. 07:47:42

Szíjártó Petya már hangnemet váltott. Most az ellenzéket szidja. Eddig a kormányzókkal tette ugyanezt. Igazi kultúrlény.

47. anonim válasz 2010.06.18. 19:42:07

Jót tett neki ez a házasság !

45. anonim válasz 2007.06.16. 20:46:11
lsd 2007.06.13. 19:52:05

Ma hallottam, hogy milyen erősek a civilszervezetek, hiszen a köztársasági elnököt is ők adták.

Persze!
Úgy, hogy a teljes jobboldal ( amelyet 90%-ban a Fidesz jelentett), az SZDSZ 2/3-ával kiegészülve leszavazta az MSZP-t ÉS AZ MDF-et(bizony!), amelyek Szili Katalint szerették volna elnöknek.
A Sólymot "jelölő" Védegyletnek egyetlen képviselője nincs a parlamentben, (nem is lehet, mert nem párt, hanem egyesület) viszont Fidesz nem állított sólyommal szemben jelöltet.
A többit tessék kikombinálni!

44. plc válasz 2007.06.15. 13:36:56
lsd 2007.06.13. 19:52:05

Ma hallottam, hogy milyen erősek a civilszervezetek, hiszen a köztársasági elnököt is ők adták.

Hol vannak az erős kecskeméti civil szervezetek? Sajnos semmit sem tudnak elérni a helyi választásokon. Bár ez nam csak rajtuk múlik, hanem a válsztók gondolkodásán, akik csak két oldalban tudnak gondolkodni és közöttük a semmi lenne.

43. lsd válasz 2007.06.13. 19:52:05

Ma hallottam, hogy milyen erősek a civilszervezetek, hiszen a köztársasági elnököt is ők adták.

42. anonim válasz 2007.06.12. 19:08:27
tacskó 2007.06.07. 15:28:08

A túlzott média-fölény a baloldalnak egyszerűen nem igaz. A nagyobb vitám azonban a minőséggel van. Soha nem hallottam hasonló hangvételt, mint amit a HÍR TV és a Magyarnemzet produkál. Itt is az egyenlőségjel ellen tiltakozom, ugyanúgy mint a Gyurcsány-Orbán összehasonlításoknál. Frey-dossziéban beszélgettek erről a minap, és nem nagyon volt válasz olyan kérdésekre, hogy ha most meghívnánk a két felet egy kerekasztalhoz, kinem jönne el? Nagy Imre emlékmise is jellemző példa erre. Schmidt Mária is azt tudta csak felhozni Gyurcsány ellen, hogy állandóan provokál. Ez is jó, a másik azért támad lépten nyomon, azért használ erős szavakat, azért köt bele az élő fába is mert provokáláták. Nem hiszem, hogy Európában van még egy olyan ellenzék, aki öt év óta folyamatosan harcol, szervezkedik, kormányt-dönt minden eszközt felhasználva ennek érdekében. Amikor azt sugalmazzák a "bölcs" hozzáértők, hogy az lenne a legjobb, ha mindkét pártvezér átadná másnak a helyét, újból azonosnak értékelik a két politikust. Hankis egyenesen Clintont kérné fel kormányfőnek, Sorost meg pénzügyminiszternek. Úgy látszik a tudást és az idiótizmust keskeny mezsgye választja el.

Ez egy jó vitaindító, az alpári szövegek nem oldanak meg semmit. Csintalan beszélgetett egy elfogulatlan nézővel ma, aki arogáns, ocsmány, rókaképű, szarházinak nevezte Gyurcsányt, amiért "minősíthetetlen" hangot ütött meg tegnap a parlamentben. Ezen már tényleg csak sírni lehet.

41. plc válasz 2007.06.12. 08:16:54
anonim 2007.06.09. 23:20:19

Ahogyan azt (a szocialista) Móricka elképzeli!
Sajnos ezért tartunk itt, ahol..., mert még mindig többen hiszik el az efféle politikai sületlenségeket, mint pl., hogy Rogán Tónit azért választották meg, mert minden belvárosit egyformán szeret, szóval az ilyetén baromságokat még mindig sok agyilag zsugotrított beszopja és a végén a gyurcsány-félékre szavaz. aztán meg csodálkozik, hogy nincs szerencséje.

Az előbb kimaradt még egy rövid válasz a zsugorított agyú megjegyzésére. Csatlakozom a gátőr megjegyzéséhez. Nekem is van három diplomám (nem bölcsész) és egyéb végzettségeim. A közgáz karon politológiát is tanultam, nem kell megmagyarázni a demokrácia lényegét és működését.

40. plc válasz 2007.06.12. 08:14:24
anonim 2007.06.09. 23:20:19

Ahogyan azt (a szocialista) Móricka elképzeli!
Sajnos ezért tartunk itt, ahol..., mert még mindig többen hiszik el az efféle politikai sületlenségeket, mint pl., hogy Rogán Tónit azért választották meg, mert minden belvárosit egyformán szeret, szóval az ilyetén baromságokat még mindig sok agyilag zsugotrított beszopja és a végén a gyurcsány-félékre szavaz. aztán meg csodálkozik, hogy nincs szerencséje.

Úgy gondolom T. Anonim, hogy olvasni is tudni kell. Nem a sorok között, hanem azt amit leírtam. Egy szó sem volt arról, hogy miért választották meg. Természetesen azért, mert a FIDESZ jelölte. Ennek ellenére megpróbálja a kerület érdeket képviselni. A zárójeles megjegyzésére egy rövid válasz. Én sohasem pártra szavazok, hanem megnézem ki a jelölt. Milyen ember, milyen az előélete, mihez ért ? Ha nem tetszik akkor nem szavazok rá.

39. Pelikán válasz 2007.06.12. 01:35:39
anonim 2007.06.08. 19:01:47

Hát Kedves Pelikán!
Ha ezt a marhaság-özönt, amit ide zúdított komolyan gondolja, akkor Kegyed igen nagy marha, túl azon, hogy, persze, végletesen elfogult is.
Azt leírni, hogy Orbánnak használ az a jellemgyilkos gyalázkodás, amivel, ezek szerint, az Ön kedvencei illetik, elképesztő és felháborító cinizmusra vallanak.
És tömény rosszindulatra.
Én, a Maga helyében, nem lennék büszke a nagy eszemre!

Nos, Kedves Anonim!

Az, hogy nem érti amit leírtam, nem gond. Kell tanulni egy kis kommunikációelméletet, PR-marketinget, fel kell venni a témában néhány kurzust, és máris érteni fogja amit leírtam.

A másik kérdésére vonatkozóan, nem hinném, hogy jellemgyilkos gyalázkodó lennék. Tényeket írtam le. De ha már a jellemgyilkos gyalázkodásról beszélünk, akkor ezt nem igazán a baloldal számlájára írnám. Ők csak tanulnak a jobboldaltól. Sajnos. Mert igaza van. Nem kéne. De, ahogy az ellenzék viselkedik a miniszterelnökkel, hát az nem éppen a jó modor megtestesítője.

Nos, ami a büszkeségemet illeti. Az szerintem magánügy. Legyen Ön is büszke, mert aki lemarházza a vitapartnerét, az méltán lehet büszke, intelligenciájára és tudására. Nekem van néhány diplomám, szerezzen Ön is, ha még nem lenne. Többet fog tudni a világról.

Üdv:

a Gátőr

db/lap 
Új hozzászólás


h i r d e t é s







design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon adrenalin dunaaszfalt frittmann malom malom_mozi mti royalsekt szentkiralyi
design-bottom
© 2001-2012 Hírös.Index