- Hírlap
- Fórum
- Bács-Kiskun
- Csongrád
- Békés
- Kereső:

|
Fórum bejelentkezés
Szabad száj
Fórum
Hírlevél
Hírös Index ajánlja
|
Rogán Antal: "A politikusoknak végre érdemes lenne hangnemet váltaniuk"
Témaindító: Pelikán
A múltkorában azt írtam Rogánról, hogy ilyen polgármesterre lenne szüksége Kecskemétnek. Tacskó meg is rótt érte kissé. Azt nem tudom, hogy milyen személyi változások történtek az V. Kerületben. Nem is ez a lényeg. Úgy látom, hogy polgármesterként egyelőre sikeresen dolgozik, és nagy erényének tartom, a kompromisszum készségét. Valahogy így kéne csinálni ezt. "A politikusoknak végre érdemes lenne hangnemet váltaniuk - mondta lapunknak adott interjújában Rogán Antal. Az V. kerület fideszes polgármestere szerint e tekintetben a rendszerváltás óta alig változott valami, s emiatt az emberek a politikai elit egészével is elégedetlenek, aminek súlyos következményei lehetnek. Rogán az interjúban azt is elmondta, hogy komolyan veszi polgármesterségét és ennek következtében olykor saját frakciótársaival is összeütközésbe kerül. - Senki sem tartóztatott fel bennünket az önkormányzat bejáratánál, amikor a megbeszélt találkozóra érkeztünk. Ezek szerint a polgármesterhez szabad az út? - Többé-kevésbé igen. A Belvárosi Polgármesteri Hivatalban van egy munkacsoport, amely csak az emberek napi gondjaival foglalkozik. Ők készítenek fel engem is a fogadóórákra. Gyerekjátszót csináltunk az aulában, így a szülők nyugodtan intézhetik ügyes-bajos dolgaikat. Nyugat-Európában láttam ilyesmit, Ausztriában például a kisvárosok önkormányzatainál nagyon népszerűek a gyermekfoglalkoztatók. Az ötlet megvalósításakor persze szembesülnöm kellett azzal, hogy mennyi bürokratikus nehézség áll annak az útjában, aki valami jót akar. Másfél hónapig tartott az engedélyezési eljárás, de végül sikerült, s most már a gyerekek is egyre többen vannak. - A Fideszben azt mondják, Rogán Antal immár a saját útját járja. Igaz ez? - Mindenki a saját útját járja. Azt gondolom, hogy a politikában, a közéletben éppúgy, mint az üzleti életben, vagy bárhol másutt. Az a normális, ha az ember olyan munkát végez, amiben ki tudja teljesíteni a személyiségét. Én komolyan veszem a polgármesterséget és ennek következtében olykor saját frakciótársaimmal is összeütközöm. Nem politikai ellentét van közöttünk; csupán úgy gondolom, hogy bennünket sem illetnek meg kiváltságok, és ezek ellen fellépek. - Láthatóan élvezi új szerepét. Ezek szerint nem élte meg bukásként, hogy nincs párttisztsége. - Nem akartam semmilyen párttisztséget vállalni. Azt gondolom, ez nemcsak nekem tesz jót, hanem a Fidesznek is fontos, hogy minél több új arc próbálja ki magát a nagypolitikában. Kampányfőnök voltam, ami a világ leghálátlanabb feladata, hiszen az ember folyton összetűzésbe kerül a közélet szinte minden szereplőjével. Az embernek életében legfeljebb egyszer szabad ilyesmire vállalkoznia. Biztos jobb lett volna, ha győztes kampányt irányíthatok, ám így is sokat tanultam azokban a hónapokban. Egyszer voltam elnökségi tag a Fideszben, azt a megbízást bizonyos értelemben magam harcoltam ki. Ma úgy gondolom, hogy az én generációmhoz tartozó fiatalabb politikusoknak a pártkarrier mellett, utána, vagy közben - úgy értik, ahogy akarják - mindenképpen érdemes keresni újfajta kihívásokat. Olyanokat, amelyek lehetővé teszik, hogy az emberek a személyiségüket is jobban megismerjék. A parlamenti politika mostanában szerintem lényegesen kevesebb mozgásteret kínál. Szerencsésnek érzem magam, hogy a képviselői teendők mellett immár azt a munkát csinálhatom, amire 2002 óta egyre jobban vágytam és tudatosan készültem." Teljes interjú szövege itt található: http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=903290 Üdv: a Gátőr Szíjártó Petya már hangnemet váltott. Most az ellenzéket szidja. Eddig a kormányzókkal tette ugyanezt. Igazi kultúrlény. Jót tett neki ez a házasság !
lsd
2007.06.13. 19:52:05
Ma hallottam, hogy milyen erősek a civilszervezetek, hiszen a köztársasági elnököt is ők adták. Persze!
lsd
2007.06.13. 19:52:05
Ma hallottam, hogy milyen erősek a civilszervezetek, hiszen a köztársasági elnököt is ők adták. Hol vannak az erős kecskeméti civil szervezetek? Sajnos semmit sem tudnak elérni a helyi választásokon. Bár ez nam csak rajtuk múlik, hanem a válsztók gondolkodásán, akik csak két oldalban tudnak gondolkodni és közöttük a semmi lenne. Ma hallottam, hogy milyen erősek a civilszervezetek, hiszen a köztársasági elnököt is ők adták.
tacskó
2007.06.07. 15:28:08
A túlzott média-fölény a baloldalnak egyszerűen nem igaz. A nagyobb vitám azonban a minőséggel van. Soha nem hallottam hasonló hangvételt, mint amit a HÍR TV és a Magyarnemzet produkál. Itt is az egyenlőségjel ellen tiltakozom, ugyanúgy mint a Gyurcsány-Orbán összehasonlításoknál. Frey-dossziéban beszélgettek erről a minap, és nem nagyon volt válasz olyan kérdésekre, hogy ha most meghívnánk a két felet egy kerekasztalhoz, kinem jönne el? Nagy Imre emlékmise is jellemző példa erre. Schmidt Mária is azt tudta csak felhozni Gyurcsány ellen, hogy állandóan provokál. Ez is jó, a másik azért támad lépten nyomon, azért használ erős szavakat, azért köt bele az élő fába is mert provokáláták. Nem hiszem, hogy Európában van még egy olyan ellenzék, aki öt év óta folyamatosan harcol, szervezkedik, kormányt-dönt minden eszközt felhasználva ennek érdekében. Amikor azt sugalmazzák a "bölcs" hozzáértők, hogy az lenne a legjobb, ha mindkét pártvezér átadná másnak a helyét, újból azonosnak értékelik a két politikust. Hankis egyenesen Clintont kérné fel kormányfőnek, Sorost meg pénzügyminiszternek. Úgy látszik a tudást és az idiótizmust keskeny mezsgye választja el. Ez egy jó vitaindító, az alpári szövegek nem oldanak meg semmit. Csintalan beszélgetett egy elfogulatlan nézővel ma, aki arogáns, ocsmány, rókaképű, szarházinak nevezte Gyurcsányt, amiért "minősíthetetlen" hangot ütött meg tegnap a parlamentben. Ezen már tényleg csak sírni lehet.
anonim
2007.06.09. 23:20:19
Ahogyan azt (a szocialista) Móricka elképzeli! Az előbb kimaradt még egy rövid válasz a zsugorított agyú megjegyzésére. Csatlakozom a gátőr megjegyzéséhez. Nekem is van három diplomám (nem bölcsész) és egyéb végzettségeim. A közgáz karon politológiát is tanultam, nem kell megmagyarázni a demokrácia lényegét és működését.
anonim
2007.06.09. 23:20:19
Ahogyan azt (a szocialista) Móricka elképzeli! Úgy gondolom T. Anonim, hogy olvasni is tudni kell. Nem a sorok között, hanem azt amit leírtam. Egy szó sem volt arról, hogy miért választották meg. Természetesen azért, mert a FIDESZ jelölte. Ennek ellenére megpróbálja a kerület érdeket képviselni. A zárójeles megjegyzésére egy rövid válasz. Én sohasem pártra szavazok, hanem megnézem ki a jelölt. Milyen ember, milyen az előélete, mihez ért ? Ha nem tetszik akkor nem szavazok rá.
anonim
2007.06.08. 19:01:47
Hát Kedves Pelikán! Nos, Kedves Anonim! |
|








Végül is Sólyom kiknek volt az embere?