"Addig meg természetesen ott parkolunk ahol tudunk. Ha füvön akkor ott. "

Sajnos ott is füvön parkolnak, ahol van elég parkoló. Lásd. Hitel u. és környéke. A 10 emeletes melletti téren legalább 50 - 60 autó parkolhatna, de a sok .... mégis a fűre áll, nehogy 10 m-nél többet kelljen gyalogolnia. Tönkre teszik a füves részt, kitörik a kis fákat, bokrokat. Fő kényelem. Ezekre én is bilincset tennék és csak a terület helyreállítása után venném le.

vazze!

Te írkálsz itt névtelenül:) Na, majd szétnézek, de ahogy írod 50 négyzetméteres házak nem igazán vannak, esetleg nyaralók. Van ismerősüm a halasi úti telkeknél. Ott lakik, egy kb 50 négyzetméteres ház-nyaralóban. Sajnos a könyvespolcom nem férne be. De, hagyjuk. Ez nem lényeges. Saját probléma, majd megoldom.

Üdv:

a Gátőr

Rosszul tudsz mindent.

"Az emeletráépítés használatba vételi engedélyeit ki sem lett volna szabad adni addig, amíg a parkolóhelyek nincsenek biztosítva"

Nem lep meg tájékozatlanságod. Két eset lehet: vagy az építő cég megépíti a parkolónak, vagy befizeti az önkormányzatnak az összeget és az megépíti. Az utóbbi történt, hivatalos szerződéssel, tehát nem fű alatt ment az engedély. Az meg nem mentesíti a mostani vezetést, hogy a Szécsi kötötte a szerződést. nem maga nevében tette, hanem az önkormányzat nevében. Most Zombornak kell teljesíteni. Addig meg természetesen ott parkolunk ahol tudunk. Ha füvön akkor ott.

Kedves Pelikán!

Mint írtam: "Ha összehasonlítod a négyzetméter árakat, rájössz, hogy egy ugyanakkora lakás drágább, mint a ház, amihez ráadásul még kert is van."
Ha tehát 50 négyzetméteres lakáshoz viszonyítasz, akkor az 50 négyzetméteres házak árait nézzed. Tudom, ilyen nem sok van, de azért akad. Elsősorban zártkert besorolás alatt, Úrihegyben, Belsőnyírben, Halasi úti hobbik táján ... Ha körbeautókázol ezeken a helyeken, meglátod milyen állapotú kis házak vannak arra. Klasszak, komfortosak (gáz, víz, villany adott). És nem kerülnek többe, telekkel (sőt sokszor garázzsal) együtt sem, mint az a bizonyos lakótelepi 50 m2-es.

Mindíg az a nyafogás! :)
Hát én nem tudom, hogy hol nincs parkoló a Széchenyiben, akármikor arra volt dolgom, mindíg találtam szabad helyet. Meg mi az, hogy a mások által finanszírozott? Ott tudtommal mindegyik közparkoló, egy sincs magántulajdonban. Azért, mert parkolómegváltási díjat fizettettek a beruházóval v. építtetővel, az nem azt jelenti, hogy ott a lakónak kijelölt parkolóhelye van. Közterület, tehát az használja, aki akarja.
A rokkantkártya meg nem jogosít fel szabálytalan parkolásra - tudomásom szerint.

Odébb állok meg? Szerinted hol? Ha beállok egy mások által finanszírozott parkolóba, joggal küldenek el onnan. Másrészt szeretem, ha az autómra rálátok, ez a Széchenyivárosban nem mellékes. Nem beszélve arról, hogy rendszeresen szállítom rokkant nagymamámat, mert mi gondozzuk, miatta nem megvalósítható ez. A rokkantkártyát is hiába teszem ki, akkor is büntetnek. De az sem semmi, hogy egyszer 10 ezerrel, egyszer 5-tel. Rákérdeztem: hasraütésre büntetnek. Na fasza.