Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:

Két milliárd rendvédelemre...
Témaindító:

A kormányzó párt tagjaként most azt kell mondanom, hogy igaza van a nagy ellenzéki pártnak! Igaza van, mert két milliárd forint nem oldja meg a rendvédelem jelenlegi helyzetét, s főleg nem az ország közbiztonságát! Kell a pénz, de amíg nincs rendőr, amíg nincs megfelelő tekintélye a rend őrének, addig felesleges itt bármiről beszélni.
Még mielőtt az ellenzék nagyon örülne, hogy megdicsértem őket kérem, ne tegyék! Elég sokat tettek azért, hogy a rendvédelem mára idáig jusson. Emlékezzünk csak Orbán Viktor 2006. november 04-i beszédére, vagy akár a 2007. március 15-i beszédére, vagy akár a kordonbontásra! Itt Orbán Viktor az utolsó, aki ebben a témában szólhat…

1/ A kétmilliárd nem oldja meg a problémát, ha a kormány azt gondolja, hogy az „irodai dolgozókat” kiküldheti az utcára. Mit értenek a rendvédelem irodai dolgozóin? A bérszámfejtőt? Az épületgondnokot, a fegyverügyi előadót, vagy esetleg valamelyik titkárnőt?
Azzal az lesz a baj, hogy nincs intézkedési jogosultságuk! Vagy a nyomozókat akarják kiküldeni? Akkor mi lesz az aktahalmazzal? Mi lesz a törvény előírta határidőkkel? Vagy egy nyomozást megszüntető határozat helyett a sértetteknek kiküldenek ötezer forintot? Mi lesz a Draskovics-féle teljesítmény-méréssel?

2/ Tényleg: mi lesz a teljesítmény-méréssel? Miben mérik a teljesítményt? Decibelben? Azt mérik, hogy a parancsnok meddig tud ordítani a beosztottal? Hogy mennyi törvénytelenséget tűr el a rendőr a feletteseitől, azt mérik? Belegondolt valaki abba, hogy a teljesítmények mérésénél kit szívatnak? Hogy azt szívatják, aki nem nyal be hónaljig az elöljárónak? És ezeket mi alapján választja ki a parancsnok? Mert ugye lehet olyan ügyet adni rendszeresen valakinek, amiből ordít a tettes, és lehet olyat amiben, míg él, sem lesz elkövető…

3/ Ez alapján küldik ki őket majd az utcára is? Hogy ki fekszik a főnöknek, és ki nem? Hogy aztán elmondhassák az utcára kizavartról, hogy csúszott a határidőkkel? Hogy legyen miért megfenyíteni? Csak azért kérdezem, mert a rendőr nem szeret félelemből dolgozni. Tudom, mert rendőr voltam. Soha nem félelemből dolgoztam, hanem hivatás szeretetből, amit lassan a mindenkori kormányzat, és a parancsnoki gárda megölt bennem! Szerintem ennek az ötletnek egy új leszerelési hullám lesz a következménye…

4/ Leszerelési hullám: leszereltünk, mert a kormány bejelentette, hogy változik a szolgálati törvény. Hogy kedvezőtlenebb lesz a testület tagjaira nézve. Hogy emelik a nyugdíjkorhatárt. Hogy később kabarét lehessen forgatni az utcán, amikor a hatvanéves rendőr liheg a tizennyolc éves suttyó nyomában… Leszereltünk, mert felfogtuk, ha változnak a nyugdíj körüli jogszabályok, akkor öt év elteltével sem kapok olyan nyugdíjat, mint amit nyugdíjba vonulásom alkalmával kaptam. Keserű szájízzel mentem, pedig közel 50 ezerrel lett több a jövedelmem. Kidobtak, mint egy elhasznált rongyot…

5/ Kidobtak, mert eltolódtak a schengeni határok. Összevonták a határőrséget a rendőrséggel. Kellett a hely a határőröknek az állománytáblán. Ne dumálj, hiszen az országos rendőrfőkapitány sem rendőr, hanem határőr! Míg a nyugati országrészben most is túl van túltöltöttek az állománytáblák, amíg bőven van rendőr, addig közép-Magyarországon, és keleten már szinte járőr sincs az utcákon. De ne gondoljátok, hogy hat havi vezénylés megoldja az ország közbiztonságát! Ki az a hülye, aki ennyiért elmegy az ország másik felébe önként, feladva otthont és családot? Akit küldenek, borítékolom: többet lesz betegszabadságon, mint szolgálatban. Mivel összevonták a két testületet, ezért megszüntettek pár rendőr-szakközépiskolát. Feleslegesség váltak. Mint mi, akik nyugdíjba mentünk…

6/ Nyugdíjba mentünk, mert megértettük, hogy ez az egyetlen ésszerű, és járható út. Ez éri meg anyagilag. Elővettük az addig eltagadott, és titokban kezelt nyavalyákat. A többség szolgálatra alkalmatlan minősítéssel ment el nyugdíjba. Nem rokkant, csak hivatásos szolgálatra alkalmatlan! Aztán, azt kommunikálták, hogy visszahívják a nyugdíjas rendőröket. Kérdem: megéri? Megéri, hogy a nyugdíjat és a munka után kapott fizetést összevonják, és adóznom kelljen? Vagy (és ez a gyakorlat) ideiglenesen mondjak le a nyugdíjról, hogy a nyugalmat feladhassam a napi feszültségért? Hogy kevesebb legyen mindezért a jövedelmem? S egyáltalán: miként leszek én hivatásos szolgálatra alkalmas hirtelen azok után, hogy alkalmatlanná minősítettek? Tényleg nem szimuláltam…

7/ Ha már jövedelem: elgondolkozott már valaki azon, amikor a kormány azt kommunikálta, hogy a közszolgálattól, így a rendvédelemtől is elveszik a tizenharmadik havi jövedelmet, akkor azzal a karácsonyi pénzüktől fosztották meg őket? Elgondolkoztak azon, hogy a rendőr csak nagyon kivételes esetben kap engedélyt másodállásra? Hogy nincs más jövedelme, csak amit az állam fizet neki? Hogy azt elfeledték elmondani, miszerint 2007. évben a tizenharmadik havit beolvasztották a fizetésbe azzal az ígérettel, hogy az egy kvázi fizetésemelés lesz, majd elvették?! Kimondta valaki, hogy amikor a nyugdíjasoktól elvették a tizenharmadik havit, és az új szabály szerint csak a 62 éves nyugdíjkorhatár felett fogják nekik odaadni, akkor is differenciáltan, ugyanakkor a rendvédelem nyugdíjkorhatára az 50 év? Csak azért kérdezem, mert onnantól nekem járna a 80 ezer! De hallgatnak, mint a bélvégtermék a fűben, pedig kétharmados törvény híján, ha nem kapom meg ezt az összeget, akkor törvénysértést követnek el!

8/ Mit várnak el ettől a testülettől? Ha itt valaki igazat mond, akkor betörik a fejét! Vagy legalábbis megfélemlítik! Milyen rendvédelmi miniszter az, aki az igazért az igazságszolgáltatásban büntetni akart? Vagy mennyivel különb az országos főkapitány? Tudom… itt még felfelé mindig csodálunk, lefelé pedig bírálunk…

9/ Csak azért írtam ezt le itt fentebb, mert hallotta-e valaki, hogy Kecskeméten a rendőrök egy bizonyos csoportjától minden indok nélkül megvonták a gépjárművezetői pótlékot?! Nem hallottátok? Pedig igaz! Mindezt „spórolásból”, vagy „anyagi megfontolásból”… Az ügyintézői engedélyeket persze meghagyták, mert ha a szolgálat szólít, akkor vezetni kell! Igen ám, de megtörte egy ilyen rendőr az egyik kocsit és nem volt jogalap a kártérítési eljárás elindítására!

10/ Csak azért írom mindezt fentebb, mert ezek után, akiktől elvették a gépjárművezetői pótlékot, azoknak megtiltották, hogy használhassák a szolgálati gépkocsikat ügyintézésre! Az aktákat persze meghagyták. A határidők ugyanúgy ketyegnek, mint azoknak, akiktől nem vették el! A rendőr nem panaszkodhat. A törvénytelen parancsot is végre kell hajtania. Elmehet munkaügyi perre, de előtte a havi kétezerötszázért, és azért, hogy a munkája ellátásához őt is megillesse a szolgálati gépkocsi használatának a joga, le kell, hogy perkáljon a bíróságnak az új szabályozás szerint százezret! Ügyes mi?

11/ A fentiek alapján úgy sem tudják tartani a határidőket, alkalmatlanok, és ezért Drazsé elvtársunk által megszabott szintet nem tudják tartani, ergo mehetnek járőrnek! Akkor, pedig minek nekik plusz pénz? Visszaminősítés után már a jövedelmüket is lehet csökkenteni, vagy nem? Ezen sem lepődnék meg. Sok dolog volt, amin a leszerelésem előtt már nem is lepődtem meg…

12/ Igen ám, de a járőr minden egyes nemzeti ünnepen találkozik országunk árja magyarságával, akik túlmenően azon, hogy elmondják őket mindennek, még meg is ütik, le is köpik, ÁVH-t kiabálnak a képükbe, és felgyújtják őket. A balhé, és a kijózanodás után, pedig mennek és feljelentik azokat, akik megpróbálták őket visszatartani az állattá válástól. A rendőr, pedig nem állat, így gondolkodik, és leszerel. Leszerel, mert egy TESCO áruházi árukirakó segédmunkás szintjén keresve rájön, hogy felesleges volt felszerelnie. Aki nem szerel le, mert elég ostoba ahhoz, hogy maradni akar és rendet vágni, azt meg becsukják, mert bántotta az árjákat…

13/ Az ünnepek után jönnek a hétköznapok, ahol a rendőr találkozik azokkal, akiket az árják gyűlölnek, és rezervátumba kényszerítenének. Minden kezdődik elölről, mint a nemzeti ünnepeken, csak nem lengenek árpádsávos zászlók, hanem az intézkedő rendőrök arcába azok köpnek bele, akik miatt (leszámítva az aktuális politikai „elitet”) éppen állt a bál.

14/ Még mielőtt azt gondolnád, hogy befejeztem, nagyot tévedtél Barátom! Az épületen belül sem változott semmi… A rendőrségi rendszer egy rakás…. A gépek jó esetben már be is töltenek egy tanúkihallgatási jegyzőkönyv nyomtatványt átlag 20 perc alatt. A tanú kissé ideges, amit közöl is a nyomozóval, vagy ha jobban tetszik „irodistával”, aki bocsánatot kér a rendszer nevében naponta úgy 5-10 alkalommal. Mikor betölt a gép, dolgozni kezd, de szegény csak városi irodista! A megyés nyomozó is belép a rendszerbe, ám mivel prioritása van a városi nyomozóval szemben, ezért a városi nyomozót jegyzőkönyvének felvétele közben ledobja a rendszer. Újabb magyarázkodás jön az ügyfélnek, újabb 20 perc, míg betölti a nyomtatványt a gép, és az egész ördögi körforgás neve DILETTANTIZMUS!

Így van ez Barátom a Magyar Rendőrségen. Ha nem hiszed, járj utána, s ha nem írtam igazat, akkor bántsd ezeket az embereket! Köszönöm, hogy türelmes voltál, és végig olvastál! Addig is üzenem Draskovics Úrnak, hogy a kétmilliárdot küldje ki az utcára! Küldje ki az utcára a minimálbéren és segélyen élők közé! Majd meglátja, nem kell oda rendőr! Legalábbis addig nem, amíg a kétmilliárd kitart…

db/lap 
24. anonim válasz 2009.02.16. 16:40:45
MRX 2009.02.13. 09:58:50

BUNKÓ VAGY!

Ki a fasz vagy te, hogy bunkózol? Te vagy a bunkó faszikám!

23. anonim válasz 2009.02.13. 15:41:06
anonim 2009.02.13. 08:39:52

Ugyan meséld már el, mi volt a rasszista a beírásomban. Egyre inkább megerősödik bennem, hogy Neked nem kukackád van, hanem a negatívja, mivelhogy ennyire elvakult, szélsőségesen radikális dumát, amit Te produkálsz nap-mint nap, inkább nők szoktak.
rna férfiak, többnyire, mértéktartóbbak.

Vasprefektust még visszasírják

22. kukacka válasz 2009.02.13. 15:35:46
anonim 2009.02.13. 08:39:52

Ugyan meséld már el, mi volt a rasszista a beírásomban. Egyre inkább megerősödik bennem, hogy Neked nem kukackád van, hanem a negatívja, mivelhogy ennyire elvakult, szélsőségesen radikális dumát, amit Te produkálsz nap-mint nap, inkább nők szoktak.
rna férfiak, többnyire, mértéktartóbbak.

Most dicsekedjek a férfiasságommal?

21. MRX válasz 2009.02.13. 09:58:50
anonim 2009.02.12. 21:07:37

Hazudsz te is, mint a kurafi cigány!

BUNKÓ VAGY!

20. anonim válasz 2009.02.13. 08:39:52
kukacka 2009.02.10. 15:20:17

Bayer és Navracsics szövege valóban egy tőről fakad. A rendőrség szétzilálása az idióta szélőjobbos csürhék felhergelésével kezdődőtt, meg a tv-székház felgyújtásával. A Fidesz szerepe ezekben nyílvánvaló. A rendőri túlkapások felnagyítása, a sérelmek kivitele nemzetközi fórumokra, a \"független jogászok\" áldásos tevékenysége mind-mind a testület szétverését eredményezte. Gergényit is elkergették, meghurcolták. A költségek lefaragása, az adóemelések elutasítása a Fidesz részéről hogyan jön össze most a tizenötmilliárdok osztogatásával? Vagy spóroljanak az irodabútoron? A rasszista, demagóg duma még itt is káros e beszélgetésekben, de egy felelős politikustól bűn!

Ugyan meséld már el, mi volt a rasszista a beírásomban. Egyre inkább megerősödik bennem, hogy Neked nem kukackád van, hanem a negatívja, mivelhogy ennyire elvakult, szélsőségesen radikális dumát, amit Te produkálsz nap-mint nap, inkább nők szoktak.
rna férfiak, többnyire, mértéktartóbbak.

19. anonim válasz 2009.02.12. 21:07:37
balogárpi 2009.02.10. 15:32:42

A témaindítóban szerepel valamiféle 2006. november 4-i Orbán Viktor beszéd. (Amire walaki rá is kérdezett, de választ - ki tudja, miért - nem kapott.:)) De hát O. V. akkor nem is mondott beszédet. (Aznap Gyurcsánynak kellett volna beszédet mondania arról, hogy a hős Szovjet Hadsereg hogyan mentette meg a szocializmust Magyarországon. Biztos vastapsot is kapott volna érte. Vagy tojást. Ki tudja.)

Hazudsz te is, mint a kurafi cigány!

18. balogárpi válasz 2009.02.10. 15:32:42

A témaindítóban szerepel valamiféle 2006. november 4-i Orbán Viktor beszéd. (Amire walaki rá is kérdezett, de választ - ki tudja, miért - nem kapott.:)) De hát O. V. akkor nem is mondott beszédet. (Aznap Gyurcsánynak kellett volna beszédet mondania arról, hogy a hős Szovjet Hadsereg hogyan mentette meg a szocializmust Magyarországon. Biztos vastapsot is kapott volna érte. Vagy tojást. Ki tudja.)

17. plc válasz 2009.02.10. 15:29:23
kukacka 2009.02.10. 15:20:17

Bayer és Navracsics szövege valóban egy tőről fakad. A rendőrség szétzilálása az idióta szélőjobbos csürhék felhergelésével kezdődőtt, meg a tv-székház felgyújtásával. A Fidesz szerepe ezekben nyílvánvaló. A rendőri túlkapások felnagyítása, a sérelmek kivitele nemzetközi fórumokra, a \"független jogászok\" áldásos tevékenysége mind-mind a testület szétverését eredményezte. Gergényit is elkergették, meghurcolták. A költségek lefaragása, az adóemelések elutasítása a Fidesz részéről hogyan jön össze most a tizenötmilliárdok osztogatásával? Vagy spóroljanak az irodabútoron? A rasszista, demagóg duma még itt is káros e beszélgetésekben, de egy felelős politikustól bűn!

Nem tudom hogy van a rendőrségnél a korkedvezményes nyugdíj. Marika a titkárságról is elmehet 40-45 évesen nyugdíjba, ha 18 évesen ott kezdett és végig az írógépet püfölte vagy kávét főzött? Ha igen akkor ez nagy baj. Ezen emberek pótlása is sokba kerül. Az utcára meg senki sem akar menni, inkább irodista lenne.

16. balogárpi válasz 2009.02.10. 15:26:11
kukacka 2009.02.10. 15:20:17

Bayer és Navracsics szövege valóban egy tőről fakad. A rendőrség szétzilálása az idióta szélőjobbos csürhék felhergelésével kezdődőtt, meg a tv-székház felgyújtásával. A Fidesz szerepe ezekben nyílvánvaló. A rendőri túlkapások felnagyítása, a sérelmek kivitele nemzetközi fórumokra, a \"független jogászok\" áldásos tevékenysége mind-mind a testület szétverését eredményezte. Gergényit is elkergették, meghurcolták. A költségek lefaragása, az adóemelések elutasítása a Fidesz részéről hogyan jön össze most a tizenötmilliárdok osztogatásával? Vagy spóroljanak az irodabútoron? A rasszista, demagóg duma még itt is káros e beszélgetésekben, de egy felelős politikustól bűn!

Hát ha káros, akkor ne gyere itt ezzel a \"rasszista, demagóg dumá\"-val. :)
rnVagy te szándékosan okozol kárt? :)
rnTávozz tőlem, Sá(n)tán! :)

15. kukacka válasz 2009.02.10. 15:20:17
anonim 2009.02.10. 14:41:36

Te Tetű! Ne legyél már ekkore tetű! 2006 október 23-án a gyűlés résztvevői nem ottmaradtak, hanem nem tudtak hazamenni . A kollégáid miatt, akik elállták az útjukat és a többit mindenki tudja.
rnA permanens hazudozásra nem mentség, hogy közben beléptél az MSZP-be, ott se mindenki vak, se direkt hülye. Előbb-utóbb te is rájössz majd erre.

Bayer és Navracsics szövege valóban egy tőről fakad. A rendőrség szétzilálása az idióta szélőjobbos csürhék felhergelésével kezdődőtt, meg a tv-székház felgyújtásával. A Fidesz szerepe ezekben nyílvánvaló. A rendőri túlkapások felnagyítása, a sérelmek kivitele nemzetközi fórumokra, a \"független jogászok\" áldásos tevékenysége mind-mind a testület szétverését eredményezte. Gergényit is elkergették, meghurcolták. A költségek lefaragása, az adóemelések elutasítása a Fidesz részéről hogyan jön össze most a tizenötmilliárdok osztogatásával? Vagy spóroljanak az irodabútoron? A rasszista, demagóg duma még itt is káros e beszélgetésekben, de egy felelős politikustól bűn!

db/lap 
Új hozzászólás


h i r d e t é s







design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon adrenalin dunaaszfalt frittmann malom malom_mozi mti royalsekt szentkiralyi
design-bottom
© 2001-2012 Hírös.Index