Történelemből, földrajzból, ... , EGYES!

Felejtsük el azt a régi, jó szöveget, hogy "Duna_Tisza köze fejlesztése". Húsz évvel ezelőtt ez ment, ma már értelmetlen a dolog. Senki, sehol nem tartja számon a Duna-Tisza közét, soha nem is volt egységes, sem gazdaságilag, sem társadalmilag. A szöveget azért találták ki, hogy a Rákosi által kreált BKKM-et egybegyúrják.

Igen, tudjuk Anonim! Ötv.

De, Emberek!

Ezt nem kell elhinni, hogy törvénytelenek a régiók, vagy "kreált "régiós", államigazgatási feladatokat törvényi felhatalmazás nélkül kisajátító különféle hivatalok, melyeket közvetlenül a Kormány irányít és az általa mesterségesen (és törvénytelenül!) előállított többségű és a fenti kritériumok szerint fungáló "tanácsok", melyeknek semmilyen legitimitásuk nincs a jelenlegi formájukban"- idézet Anonimtól. Az 1996 évi törvény szabályozza, ezeket a kérdéseket. Működtek a Fidesz kormány idején is. Ezt Anonim nem ismeri el. Szíve joga. Ettől még van. Hatályba is van.

A közigazgatási reform ellenzéki elvetésével, a Fidesz saját kardjába dőlt. Nehéz elismerni. Lehet magyarázkodni. Az, hogy az állam működését hogyan szabályozzák, a kormányok dolga. Minisztériumok alakulnak, szűnnek meg stb. Egyszerű átszervezés. Mert, mindegy, hogy minek nevezzük, azt mondom, hogy van három megyei, pl. APEH intézmény. Ez sok, nem kell ennyi. Koncentrálom az erőket egy helyre, és csinálok kirendeltségeket. Most ezt csinálták. Nem törvénytelen. Ezt felfoghatjuk úgy is, hogy van a Szerencsejáték Rt. és annak vannak kihelyezett fiókjai. De, számos példát lehet mondani erre. Jobban jártunk volna a közig tv. módosításával. Akkor nem biztos, hogy így működtek volna a rendszerek.

Anonim Úrnak ezt soha nem fogjuk tudni elmagyarázni, mert elvből, nem ért vele egyet. Számtalan próbálkozásom ellenére.

És, végül, ha már a tatárdúlásnál kötöttünk ki. Szerintem, van mit aggódnunk a város jövőjét illetően.

Ellentétben Anonimmal, nekem tetszik a Malom center, és a környezete is. Ilyen fejlődésekre szüksége van a városnak.

1:1

Aztán, lehet, hogy van még akinek tetszik, és van akinek nem. De, azért elég sok embert szoktam ott látni.

Mindegy. A kérdés? Mit kellett volna a palánkokkal körülvett területre, mert az gyönyörű városképet mutatott. Ezt még nem mondta meg senki. Vagy igen?

Üdv:

a Gátőr

Gátőr Elvtárs!
Ön reménytelen. Sajnálom. Agyő!

Igen, tudjuk Anonim! Ötv.

De, Emberek!

Ezt nem kell elhinni, hogy törvénytelenek a régiók, vagy "kreált "régiós", államigazgatási feladatokat törvényi felhatalmazás nélkül kisajátító különféle hivatalok, melyeket közvetlenül a Kormány irányít és az általa mesterségesen (és törvénytelenül!) előállított többségű és a fenti kritériumok szerint fungáló "tanácsok", melyeknek semmilyen legitimitásuk nincs a jelenlegi formájukban"- idézet Anonimtól. Az 1996 évi törvény szabályozza, ezeket a kérdéseket. Működtek a Fidesz kormány idején is. Ezt Anonim nem ismeri el. Szíve joga. Ettől még van. Hatályba is van.

A közigazgatási reform ellenzéki elvetésével, a Fidesz saját kardjába dőlt. Nehéz elismerni. Lehet magyarázkodni. Az, hogy az állam működését hogyan szabályozzák, a kormányok dolga. Minisztériumok alakulnak, szűnnek meg stb. Egyszerű átszervezés. Mert, mindegy, hogy minek nevezzük, azt mondom, hogy van három megyei, pl. APEH intézmény. Ez sok, nem kell ennyi. Koncentrálom az erőket egy helyre, és csinálok kirendeltségeket. Most ezt csinálták. Nem törvénytelen. Ezt felfoghatjuk úgy is, hogy van a Szerencsejáték Rt. és annak vannak kihelyezett fiókjai. De, számos példát lehet mondani erre. Jobban jártunk volna a közig tv. módosításával. Akkor nem biztos, hogy így működtek volna a rendszerek.

Anonim Úrnak ezt soha nem fogjuk tudni elmagyarázni, mert elvből, nem ért vele egyet. Számtalan próbálkozásom ellenére.

És, végül, ha már a tatárdúlásnál kötöttünk ki. Szerintem, van mit aggódnunk a város jövőjét illetően.

Ellentétben Anonimmal, nekem tetszik a Malom center, és a környezete is. Ilyen fejlődésekre szüksége van a városnak.

1:1

Aztán, lehet, hogy van még akinek tetszik, és van akinek nem. De, azért elég sok embert szoktam ott látni.

Mindegy. A kérdés? Mit kellett volna a palánkokkal körülvett területre, mert az gyönyörű városképet mutatott. Ezt még nem mondta meg senki. Vagy igen?

Üdv:

a Gátőr

Topa Papa!
Dél-Alföldi Régió (Középszintű Közigazgatási Egység, választott önkormányzattal) NINCSEN! Vannak a Kormány által kreált "régiós", államigazgatási feladatokat törvényi felhatalmazás nélkül kisajátító különféle hivatalok, melyeket közvetlenül a Kormány irányít és az általa mesterségesen (és törvénytelenül!) előállított többségű és a fenti kritériumok szerint fungáló "tanácsok", melyeknek semmilyen legitimitásuk nincs a jelenlegi formájukban, függetlenül attól, hogy a Horn-, vagy az Orbán -kormány idején kezdték-e "alkotóbb módon" értelmezni a Területfejlesztési Törvényt. Ebben mindkét oldalnak benne van a sara is meg a szara is, éppen ezért kell új alapokra helyezni az erről való egyeztetéseket, mert így biztosan nem fog menni a dolog, hiába erőszakoskodik itthon és tájékoztat hamisan az Únióban a Kormány.
És ebbe az új gondolkozásba a Duna-Tisza közének komplex kezelése is bőven belefér, természetesen vételkényszer nélkül.

Nálunk a verébfiókát hívták csimasznak (meg a Csizmadia nevű barátomat), amúgy ne hagyd magad megfélemlíteni. Kecskemét és Szeged kiegészítik egymást, a Tisza, egyetemek, két országhatár, kétszer annyi lakos stb. ellen nem tudja felvenni Kecskemét a versenyt, de nem is kell. Itt is együttműködni kellene. A két polgármester mikor látogatott el egymás városába vendégként? Kecskemét város milyen szerepet vállal a szegedi Biopolisz programból? Kértük e az egyetemek segítségét, támogatását a kecskeméti Kreatív Tudásközpont projekthez? Egy régióba tartozó két nagyváros egymás ellenségei, riválisai? Most, hogy politikai ellenfelek a város vezetői, legyen háború? Micsoda marhaság! Kecskemétnek itt van a főváros közelsége, itt az Európában is egyedülálló Homokhátság, több száz kilóméteren a Duna, Tisza, előbb-utóbb a Gracz-Temesvár M-8 autópálya, repülőtér stb.stb. Az ÚMFT keretéből használjunk fel minél több forrást, fogjunk össze a fenntartható fejlesztésekért! Csatári professzor még tíz év múlva is elsírhatja panaszait ugyanarról, ha a város vezetés azt teszi mint mink itt e topic-on.

Akárki akármit mond, Kecskemét minden mutatóban (gazdasági, demográfiai, stb) jobb volt Szegednél, csak azzal nyert Szeged, hogy ott a felsőoktatás jobb mint itt Kecskeméten (megpersze Botka és az MSZP).
Azért kíváncsi lennék, hogy ősz óta amikor Zombor és brigádja habzó szájjal bömbölték mit kellene Kecskeméttel tenni, mit csináltak. Semmit sem csináltak, csak a bratyikat beülették a pozicíokba. Ilyen elhanyagolt nem volt a város mint most. Pl március 15-én a főtér környéke is elég gyenge volt, néhány árvácska, a fű pedig 20-30 cm-re felnőtt. Vagy vegyük a női kosárcsapatot, előbb elveszik a támogatást (jogtalanul), majd nagy nehezen visszaadják, és máris kész a sikersztori: megmentettük a csapatot.

Én nem látok szép jövőt Kecskemét előtt, ha Zombor is csak a Hír Tv-n motyog, ahelyett, hogy a várossal és az emberekkel törődne.