Che a régmúlt, nincs jelentősége. De a Fidesz elhatárolódása az antiszemitizmustól stb. most sem jött be. A halovány igyekezet, hogy csak nemzeti lobogó legyen, nem sikerült. A szélsőjobbos, náci jelképpé vált árpádsáv azonban virított minden rendezvényen. Gyurcsány "antiszemita-cikkének" ürügyén kirobbantott felháborodás kiagyalói és pártolói mit szólnak Viktoruk "ünnepi" beszédéhez? Vagy az rendbe van, hogy az új többség (bolsevik) eltiporja az új arisztokráciát (politikusok, zsidók, milliárdosok, nagyvállalkozók?), ha úgy gondolja a nép, alkotmányos kereteken túllépve, elzavarja a kormányt? Vagy az ásziai bevándorlók letelepedése egyenlő a nemzethalállal? A megható, szép Székely-hímnusz kell ide záróaktusként?

Precízen: Che kommunista forradalmár volt.
Manapság a kommunizmus lánglelkű hívei, főleg erre mifelénk, erős deffenzívában vannak. Másként: Magyarországon mostanság nemigen szeretik őket és akkor még nagyon finom vagyok.
A következtetést Önre bízom.

Az érdekes az, hogyan lehet folyamatosan összetéveszteni a demokráciát a diktatúrával. A "picinyke" csúsztatásokkal így lesz a Kossúth tér ideiglenes lezárásából gyülekezésijog sárbatiprás, erőgéppel behajtani tilos táblából a szólás szabadság meggyalázása, 28 rendőr túlkapásából rendőrterror stb. A forradalom és ellenforradalom 50 évig (-17) fejtetőn állt, de végre legyen minden a helyén a köztudatban is.

Hűűha stop álljunk meg. Hallottunk már egy-két híres forradalmárról... Trockij és Sztálin neve nem ismerős? Che Guevara szintén... Azt hiszem helyén kéne kezelni a dolgokat. Ha Che Guevara a követendő példa akkor hajrá mindenkinek fegyver a kézbe (persze csakis éles lőszerrel) és ki az utcára rombolni. Mert ő ezt tette. Mégpedig az adott országok kormányai ellen. Veszélyes mai viszonyok között példálózni vele. Hát még pont gyurcsánytól furcsa lépés h egy ilyen ember megemlékezésén részt vesz mikor pont ő és kormánya váltotta ki a rendszerváltozás óta a legnagyobb utcai zavargásokat. Furcsa; kettős üzenet ez...

A nyilasok magyar embeleket öltek meg, Che Guevara meg nem magyarok ellen harcolt. egyébként meg forradalmár volt. Mi itt hasraesünk az 56-osoktól, Che-t meg elítéljük ugyanezért?

Che egy ellentmondásos figura, melynek megítésése ma már lehet, hogy inkább negatív. E nevet viselő fiatal baloldal összejövetelén szólalt fel Gyurcsány. Mentegetőzzön ezért? De ha hiba is ez, hogy lehet egyenlőségjelet tenni e "kommonista" tempó és a között, hogy nyilas-jelképekkel masíroznak, kifüggesztik a Kossuth téren a zsidó származásúak listáját, akire nem lehet ráfogni az meg zsidóbérenc. A Mazsihisz felhívása kormánypropaganda? A Fidesz nem határolódik el ezektől a jelenségektől, ez a felháborító! Baloldal elnyomja a Fideszt? Röhely, már megint nem azonos a mérce. Az embernek inkább az az érzése a közéletben, mintha minden választást a Fidesz nert volna meg ebben az országban.

Kedves Sziszi,
A miniszterelnök úr "nem zsidózott", ugyebár, mégis úgy tűnik, nem azzal foglalkozott, hogy a saját megjelenését próbálja mentegetni a kommunista terrorvezér Che Guevara megemlékezésén. A miniszterelnök úr a "zsidó" szót mindenesetre használta, a "kommunista" szót (mint volt KISZ funkci) ugyanakkor nem, így mégis elmondható, hogy zsidózott. A tőle megszokott módon elterelte a figyelmet az aktuális problémáról. A mai magyar életben mi a jellemző? Nyilasok diszkriminálják a zsidókat? Nem igazán. Inkább a volt komcsik nyomják le a nem-elvtársakat.

Neked és anyukádat.

Kinek és mit?

Az előzőnek akartam válaszolni, csak sziszihez fűztem hozzá.