Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:

Megint nem értek valamit. Orbán Viktor sohasem hazudott, de most csúsztatott egy kicsit?
Témaindító: Pelikán

Tisztességesen végigolvastam Orbán Viktor beszédét. Ezt követően meghallgattam a szóvivőjük nyilatkozatát és elkezdtem kutatni az emlékeimben. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ennyire feledékenyek lennénk, vagy engem néznek megint hülyének, most például a jobboldal. Miről is van szó? Idézek néhány mondatot Orbán beszédéből és a szóvivő Úr megnyilatkozásából. O.V. „Legyünk büszkék arra, hogy a polgári kormány számolta föl a szélsőséges neonáci rendezvényeket Budapesten. Nem fogadjuk el, hogy a Kormány visszafelé akarja forgatni az idő kerekét, pártközpontokba akarja zárni a politikát, és korlátozni akarja az emberek békés utcai politizálását. A politikának az utcán is helye van! Aki ezt kétségbe vonja, az nem demokrata. Ne fogadjuk el a szélsőségekkel való riogatást, hiszen nyilvánvaló, hogy a kormányoldal támogatja a szélsőjobbos akciókat. A szélsőséges, erőszakos jelenségek, az állítólagos terrorfenyegetések és álmerényletek mögött valójában a kormányoldal trükkjei állnak. Elfogadhatatlan, hogy a Magyar Szocialista Párt napi politikai érdekeinek szolgálatába állította a rendőrséget. A rendszerváltás óta a politika még sohasem tenyerelt bele ilyen mértékben a rendőrség életébe. És nem fordult még elő, hogy elhibázott politikai döntéseket rendőrségi üggyé nyilvánítsanak, és a rendőrséget dobják oda politikai koncnak.” A Fidesz közleménye "Felháborító arcátlanság az, amit Hiller István mai sajtótájékoztatóján művelt. A szocialista kormány által irányított rendőrség tette lehetővé a Vér és Becsület mai rendezvényét. Az Orbán-kormány hivatali ideje alatt egyetlen ilyen felvonulásra sem kerülhetett sor" - hangsúlyozta Szijjártó Péter szóvivő. Kisebb tévedések - bocsánatos bűn, nem hazugság - csak frissítés képen kis történelmi visszatekintés. Feloszlatták a Vér és Becsületet 2005. október 27., csütörtök, 17:11 Jogerősen feloszlatta a bíróság csütörtöki döntésével a hungarista eszméket hirdető Vér és Becsület Kulturális Egyesületet. A Fővárosi Ítélőtábla indoklása szerint az egyesület rendezvényein elhangzó kijelentések sértették a zsidóság és cigányság méltóságát. Kérdés: milyen kormány volt 2005-ben? A "Becsület napja" ezer bőrfejűvel a Hősök terén 2007. február 10. A külföldi és magyarországi fiatalok a Hazáért Egység Mozgalom szervezésében árpádsávos zászlók alatt, katonai alakzatban emlékeztek a 62 évvel ezelőtti kitörési kísérletre. Megjegyzés: nem a Vér és Becsület rendezvénye volt. Pont. A Vér és Becsületet Becsület Kulturális Egyesületet 2001. februárjában vették nyilvántartásba. Alapító okirata szerint fiatal, mellőzött zenészek felkarolására jött létre. Kérdés: ki kormányzott 2001-ben? A BECSÜLET NAPJA – 1999. Az 1945-ös szovjet megszállással a magyar államiság évezredes építménye összeomlott Magyarországon, nem tudni, mennyi időre. Ez nyilvánult meg 1999. február 13-án, a Györkös István vezette Magyar Nemzeti Arcvonal által, az idén harmadik alakalommal rendezett megemlékezés, a Becsület Napja kapcsán is. A megemlékezés célja az volt, hogy az 1944. karácsonyán körbezárt Budapest védőinek 1945. február 11-én óriási áldozatokkal, de sikeresen végrehajtott kitörésének hősi halottaira és hőseire emlékezzünk. Nem csak megemlékezni gyűltünk azonban össze, hanem, hogy erőt merítsünk a hősök példájából. Mintegy 1500 fős (több százan a hóhelyzet és a német rendőrség akciója miatt nem tudtak eljönni) részvétellel megtartott megemlékezésen a Vér és Becsület Mozgalom, a dr. László András vezette Kard-Kereszt-Korona Szövetség tagjai, valamint szimpatizánsok vettek részt. A „Belügyminisztérium” alkalmazottai ellenőrizték a jelképeket – negyed három után pár perccel útnak indult a több száz méter hosszú alakzat. A félórás menetelés csöndben, katonás rendben, dobpergés kíséretében zajlott le. A menet végül három óra tájban érkezett meg a budai Várba, a Kapisztrán térre. Itt is katonai alakzatba rendeződve sorakoztak fel, a rendezés kiváló volt. A rendezvényen tehát a mai „magyar állam” hatályos „törvényei” alapján sem találhattak semmi kifogásolhatót, amit az egykori „belügyminiszter”, Kuncze Gábor is elismert, és a nagyszámú „belügyi” alkalmazott magatartása is igazolt. A bajtársak végül is elhagyták a helyszínt, és egy részük a Viking Klub felé vette az irányt. A Viking Klubban 18 órától 19.30-ig folyamatosan érkeztek a bajtársak. Amikor a helyiség megtelt, az ajtókat bezárták és elkezdődött a koncert. Este 9 körül kopogtattak, mire Kovács Balázs rendező résnyire kinyitotta az ajtót, és bejelentette az érdeklődő karhatalmistáknak, hogy ez egy zártkörű rendezvény. Ekkor berúgták az ajtót, és „razzia” felkiáltással behatoltak, majd az említett rendezőt a falhoz szorították, és válogatott trágárságokat zúdítottak a nyakába. Ezek után gumibotjaikkal helyet csináltak maguknak, és a színpadig törtek előre, ahol egy igen gyenge hangerejű mikrofonba beszélve egy apró termetű rendőr közölte, hogy igazoltatás céljából ki kell menniük a hideg éjszakába. Ezt Illés Miklós rendező érthetően is elismételte, mire a szórakozni összegyűlt, felhevült fiatalok el is indultak kifelé. Ezzel párhuzamosan azonban a kint lévő rendőrök az előtérben állókat befelé kezdték el terelni, ami az alig másfél méter széles ajtóban igen nagy kavarodást okozott. A lassú haladást a karhatalom emberei alig három percig tolerálták, majd gumibottal, tomfával gyorsabb haladásra ösztökélték a tömeget. Ennek az lett az eredménye, hogy a befelé haladókat majdnem letaposták a kifelé tartók. Akik ezek után kijutottak, azokat felsorakoztatták a rendezők. Néhány német fiatal azonban megelégelte a karhatalom „szakszerű és törvényes” eljárását, és néhány sörösüveg segítségével védekezni kezdett. A karhatalom elszámította magát ebben az összecsapásban, mivel itt nem védtelen nyugdíjasokból, hanem jó felépítésű, kisportolt testalkatú eszméikhez hű fiatalokból álló ellenfélre akadt. Ezt tovább fokozta, hogy a német bajtársak igen jártasak voltak a karhatalommal vívott közelharcban. Így aztán a kivezényelt kormánycsapatok (ORFK Akció Osztály, Készenléti Rendőrség, és a XIII. kerületi kapitányság tapasztalatlan, csalinak és a médiáknak szánt emberei) hátraarcot csináltak, és a kollégáikat cserbenhagyva kimenekültek a helyiségből. Az ütközet körülbelül negyedóráig tartott. A rendezők ezután lecsendesítették a bajtársakat, ám időközben több mint háromszáz karhatalmista érkezett a helyszínre, és megkezdték a felismert „garázdák” kiemelését és megkezdődött a hajtóvadászat, amit további ütlegelések közepette hajtottak végre. Most már biztos fölényük tudatában több tucat szirénázó gépjárművel indultak a fiatalok nyomába. A Keleti pályaudvarnál, és a Szegedi úton is lecsaptak, a Reiter Ferenc utca és a Róbert Károly körút sarkán pedig baseballütőkkel felszerelt „polgárőrök” verték a visszavonulókat. Az elfogottakat megbilincselésük után is tovább ütlegelték. Illés Miklós elmondása szerint ezt még a kórházban is tovább fojtatták. Kérdés: ki volt kormányon és mi volt ez a rendőrterror, ki volt a belügyminiszter? Mik voltak a hatályos törvények? 2001. december 22. Jogsértő Demszky Gábor főpolgármesternek és a kulturális bizottságnak az a döntése, amellyel betiltják a Nemzeti dal ünnepe elnevezésű, Fehér karácsony alcímű, december 26-ára a Petőfi Csarnokba meghirdetett rendezvényt Demszky Gábor azzal indokolta döntését, hogy az Országos Rendőr-főkapitányságtól és más hatóságoktól kapott információk szerint magyarországi és külföldről érkező bőrfejűek vettek volna részt a rendezvényen, ami a főpolgármester szavai szerint neofasiszta és irredenta jellegű szkinhed -demonstráció lett volna. Kérdés: ki kormányzott és a Fideszes Demszky milyen jogon avatkozott be? Több kérdés nincs. Üdv: A Gátőr

db/lap 
20. Pelikán válasz 2007.10.16. 01:48:27
tetű 2007.10.15. 19:52:30

Melyik párt nyerte meg az 1998-as parlamenti választásokat?

1998-ban az Országgyűlési választások két fordulója közt a Közgazdaságtudományi Egyetemen megrendezett Horn–Orbán vitán a Fidesz elnöke azt hangoztatta, hogy az első fordulóban a szavazók leváltották a Horn–Kuncze kormányt. Valójában 1998. május 10- én, a parlamenti választások első fordulójában, 53,08%-os részvétel mellett a területi listákra leadott szavazatok 32,25%-át kapta az MSZP, ezzel vezetett, míg a Fidesz 28,19%–kal lett második
A Fidesz programja 1998-ban

A Fidesz programja 1998-ban addig sohasem látott bőséggel kecsegtette a választókat. 400 százalékos fizetésemelést ígértek az egészségügyben, díjmentes autópályát, egyszeri nagyarányú adócsökkentést s főként tiszta közéletet. Pokorni Zoltán és több vezető Fideszes politikus szavát adta, hogy pártja soha, semmiféleképp nem fog össze Torgyán Józseffel és a Független Kisgazdapárttal.

Az egészségügyben ezután közel sem emelkedtek négyszeresükre a bérek, a drasztikus adócsökkentésből szolid emelés lett, az autópályák sem lettek ingyenesek, és végül Orbán

Viktornak a Kisgazdapárt elnökével is sikerült megegyezni a leányfalui Torgyán-nyaralóban, hogy azután négy éven át koalícióban kormányozzák az országot.
„A Ház ellenzék nélkül is működik”

1998 decemberében a Fidesz és koalíciós társai nem szavazták meg a kormány kinevezési gyakorlatát, sem a Simicska Lajos vezette APEH működését vizsgáló parlamenti bizottság tisztségviselőiről és személyi összetételéről szóló javaslatot. Így egyik sem alakulhatott meg. Az ellenzék kivonult az ülésteremből, így nem hallhatták, hogy a magukra maradt kormánypártiak szónoka azzal magyarázza a szavazási fiaskót, hogy két ellenzéki jelöltet elfogultnak találtak. Ilyen alapon egyetlen, az akkori kormánypártokhoz kötődő jelölt sem lehetett volna ezekben a bizottságokban, hiszen éppen az ő csínytevéseiket kellett volna megvizsgálni. Mikor megkérdezték a Fidesz frakcióüléséről távozó Orbán Viktort, mi lesz, ha az ellenzék a következő napon is folytatja tiltakozását. A miniszterelnök így felelt: "Úgy látszik, a Ház ellenzék nélkül is működik, talán nem lesznek olyan élvezetesek a viták, és elvesztünk néhány megfontolásra érdemes érvet is."
Csonka kuratóriumok

1998 december 28-án az ellenzék kivonult a parlament plenáris üléséről, mert a Fidesz-Kisgazda-MDF kormánytöbbség és az őket kívülről támogató MIÉP úgy duzzasztotta föl a Magyar Rádió és a Duna TV kuratóriumi elnökségét, valamint az MTI tulajdonosi testületét, hogy ellenzékinek számította a parlamentből kiesett jobboldali pártok, a KDNP és az MDNP küldötteit, és kormánypárti tagokkal ellensúlyozta őket. Az MTI tulajdonosi testületébe például Stumpf István kancelláriaminiszter kabinetfőnökét „ellenzéki” MDNP tagjaként delegálták
„A metró a gazdag városok luxusa”

Az 1998-as önkormányzati választások előtt, szeptember 15-én Katona Kálmán a Fidesz-Kisgazda- MDF kormány közlekedési minisztere találkozott Latorcai Jánossal, a kormánypártok főpolgármester-jelöltjével, és biztosította őt arról, hogy a kormány elkötelezett a 4-es metró megépítése mellett. Miután az önkormányzati választásokon nem a kormánypártok jelöltje győzött, Orbán Viktor kijelentette, hogy a metró a gazdag városok luxusa, és letiltotta az előző kormány által megkötött szerződés teljesítését, évekkel halasztva el a metróvonal építését.

A ház, most is ellenzék nélkül működik:)

Mert, ők kint vannak:)

Üdv:

a Gátőr

19. tetű válasz 2007.10.15. 19:52:30

Melyik párt nyerte meg az 1998-as parlamenti választásokat?

1998-ban az Országgyűlési választások két fordulója közt a Közgazdaságtudományi Egyetemen megrendezett Horn–Orbán vitán a Fidesz elnöke azt hangoztatta, hogy az első fordulóban a szavazók leváltották a Horn–Kuncze kormányt. Valójában 1998. május 10- én, a parlamenti választások első fordulójában, 53,08%-os részvétel mellett a területi listákra leadott szavazatok 32,25%-át kapta az MSZP, ezzel vezetett, míg a Fidesz 28,19%–kal lett második
A Fidesz programja 1998-ban

A Fidesz programja 1998-ban addig sohasem látott bőséggel kecsegtette a választókat. 400 százalékos fizetésemelést ígértek az egészségügyben, díjmentes autópályát, egyszeri nagyarányú adócsökkentést s főként tiszta közéletet. Pokorni Zoltán és több vezető Fideszes politikus szavát adta, hogy pártja soha, semmiféleképp nem fog össze Torgyán Józseffel és a Független Kisgazdapárttal.

Az egészségügyben ezután közel sem emelkedtek négyszeresükre a bérek, a drasztikus adócsökkentésből szolid emelés lett, az autópályák sem lettek ingyenesek, és végül Orbán

Viktornak a Kisgazdapárt elnökével is sikerült megegyezni a leányfalui Torgyán-nyaralóban, hogy azután négy éven át koalícióban kormányozzák az országot.
„A Ház ellenzék nélkül is működik”

1998 decemberében a Fidesz és koalíciós társai nem szavazták meg a kormány kinevezési gyakorlatát, sem a Simicska Lajos vezette APEH működését vizsgáló parlamenti bizottság tisztségviselőiről és személyi összetételéről szóló javaslatot. Így egyik sem alakulhatott meg. Az ellenzék kivonult az ülésteremből, így nem hallhatták, hogy a magukra maradt kormánypártiak szónoka azzal magyarázza a szavazási fiaskót, hogy két ellenzéki jelöltet elfogultnak találtak. Ilyen alapon egyetlen, az akkori kormánypártokhoz kötődő jelölt sem lehetett volna ezekben a bizottságokban, hiszen éppen az ő csínytevéseiket kellett volna megvizsgálni. Mikor megkérdezték a Fidesz frakcióüléséről távozó Orbán Viktort, mi lesz, ha az ellenzék a következő napon is folytatja tiltakozását. A miniszterelnök így felelt: "Úgy látszik, a Ház ellenzék nélkül is működik, talán nem lesznek olyan élvezetesek a viták, és elvesztünk néhány megfontolásra érdemes érvet is."
Csonka kuratóriumok

1998 december 28-án az ellenzék kivonult a parlament plenáris üléséről, mert a Fidesz-Kisgazda-MDF kormánytöbbség és az őket kívülről támogató MIÉP úgy duzzasztotta föl a Magyar Rádió és a Duna TV kuratóriumi elnökségét, valamint az MTI tulajdonosi testületét, hogy ellenzékinek számította a parlamentből kiesett jobboldali pártok, a KDNP és az MDNP küldötteit, és kormánypárti tagokkal ellensúlyozta őket. Az MTI tulajdonosi testületébe például Stumpf István kancelláriaminiszter kabinetfőnökét „ellenzéki” MDNP tagjaként delegálták
„A metró a gazdag városok luxusa”

Az 1998-as önkormányzati választások előtt, szeptember 15-én Katona Kálmán a Fidesz-Kisgazda- MDF kormány közlekedési minisztere találkozott Latorcai Jánossal, a kormánypártok főpolgármester-jelöltjével, és biztosította őt arról, hogy a kormány elkötelezett a 4-es metró megépítése mellett. Miután az önkormányzati választásokon nem a kormánypártok jelöltje győzött, Orbán Viktor kijelentette, hogy a metró a gazdag városok luxusa, és letiltotta az előző kormány által megkötött szerződés teljesítését, évekkel halasztva el a metróvonal építését.

18. plc válasz 2007.10.10. 07:38:33

Október 6-án Erdélyben ünnepelt OV. Nagy közönség előtt kijelentette, hogy a FIDESZ és az Európai Néppárt is támogatja Tőkés László EU parlamenti képviselői jelölését. Két nappal később az Európai Néppárt elnöke kijelentette, hogy függatlen jelöltet nem támogatnak.
Ez most csúsztatás volt OV. részéről vagy hazugság. Esetleg egy olyan ember megnyilvánulása aki mindig azt mondja, amit a pillanatnyi érdeke megkíván. "sajnos" nem mindenki feledékeny Magyarországon, csak a saját hívei.

17. Anonim G válasz 2007.10.08. 19:40:36

Sziasztok!
Tud valaki segíteni nekem egy olyan haverokból álló csoportot keresni, akik megvédenek bennünket a kisebbség lincselései, lopásai és egéb életellenes dolgai ellen? Sürgős lenne!

16. Pelikán válasz 2007.03.05. 01:18:27
asdf 2007.03.03. 15:16:46

Talán emlékeztek arra a napra, amikor Torgyán nyűveknek nevezte az szocialistákat, és további hasonló jelzőkkel illette őket a Hősök Terén. Szekeres a következő parlamenti ülésen azt mondta: az MSZP-s képviselők a személyes érintkezést kerülni fogják vele, DE a parlamenti munkában továbbra is készek az együttműködésre. Ugye érzed a különbséget az akkori megoldás és a mostani között? vagyis a két párt között?

Azt nem értem, hogy hol vannak az Anonimok erről a topikról. Kényesek a kérdések, vagy mi van?

Üdv:

a Gátőr

15. asdf válasz 2007.03.03. 15:16:46
sziszi 2007.03.03. 15:05:11

Kíváncsi lennék a véleményetekre a parlamenti kivonulásokkal kapcsolatban. Az ország alapvető ügyeinek intézése konszenzus nélül sikerre vihető e? Mi lenne a világból ha csak azzal tárgyalnánk, azzal beszélgetnénk, azzal működnénk együtt stb. aki velünk egyetért? Ha bármilyen "rákfenéről" értekezünk, e fórumon is, nem a partnerségre képtelen Orbán van a közelben? Üldözési-mániám van biztosan.

Talán emlékeztek arra a napra, amikor Torgyán nyűveknek nevezte az szocialistákat, és további hasonló jelzőkkel illette őket a Hősök Terén. Szekeres a következő parlamenti ülésen azt mondta: az MSZP-s képviselők a személyes érintkezést kerülni fogják vele, DE a parlamenti munkában továbbra is készek az együttműködésre. Ugye érzed a különbséget az akkori megoldás és a mostani között? vagyis a két párt között?

14. sziszi válasz 2007.03.03. 15:05:11

Kíváncsi lennék a véleményetekre a parlamenti kivonulásokkal kapcsolatban. Az ország alapvető ügyeinek intézése konszenzus nélül sikerre vihető e? Mi lenne a világból ha csak azzal tárgyalnánk, azzal beszélgetnénk, azzal működnénk együtt stb. aki velünk egyetért? Ha bármilyen "rákfenéről" értekezünk, e fórumon is, nem a partnerségre képtelen Orbán van a közelben? Üldözési-mániám van biztosan.

13. anonim válasz 2007.03.03. 09:24:32
tetű 2007.03.01. 18:41:33

A témáról beszéj és ne személyeskedj! pórbálj meg dokumentumokkal alátámasztott ellenbizonyítékokat felrakni! Egyébként komolytalan vagy.

A személyeskedést te kezdted, vazze'!
(Lásd 9.)

12. Pelikán válasz 2007.03.02. 00:43:59

Meg akarom érteni az igazságot. Nem nekem kell Cavinton-t szednem. De, a politikusaink néha bevehetnének egyet-egyet.

Vissza a jövőbe:

"Bauer Tamás.

Ám szerzőnk mint vezető politikus maga is elmarasztalható abban, amit kifogásol. Volt ő már miniszterelnök, és számos fontos kampányígéretét tette félre, például az egyszeri, nagyarányú adócsökkentést, az egészségügyi bérek megnégyszerezését és az egészségbiztosítási reformot. Ő sem árulta el a kampányban, hogy a nyugdíjemelés megkurtítására vagy a metróépítés leállítására készül. A választók tehát akkor is "bekötött szemmel" szavaztak, amikor ő nyert. Pénzügyminiszter-jelöltje ki is kotyogta közös álláspontjukat, miszerint más a választási program, és más a kormányprogram. Emlékezetes, hogy hogyan kínlódott Orbán, amikor az Országgyűlésben ellenzéki képviselőként be nem váltott ígéreteire emlékeztettem.


Amit tehát a szocialisták és a szabad demokraták most tettek, az - sajnos - bevett dolog a magyar politikában.
Mindenki jobban járna, ha a politikai diskurzust értelmes viták jellemeznék, s a kampányígéretek a realitások keretei között mozognának, ahogy ez a fejlett nyugati demokráciákban szokásos. A magyar politikai életet azonban jó egy évtizede az a szemlélet hatja át, hogy az ellenfél legyőzése minden más fölött álló cél. Ezt a szemléletet a Fidesz hozta be a magyar politikába 1995-ben. Szerzőnk a Fidesz vezetőjeként jól tudta, hogy a Bokros-csomagra szükség van - hiszen a Fidesz szónokai 1994 nyarán és őszén az Országgyűlésben még számon kérték az akkori kormánytól a pénzügyi szigorításokat -, és most is tisztában van a megszorítások szükségességével, ezért is jósolta meg azok eljövetelét a választási kampányban. Mégis, a szocialista-szabad demokrata kormányok elleni harcban annak idején megengedte magának, hogy felesleges népsanyargatásként állítsa be a Bokros-csomagot - ez volt az első "szervezett politikai hazugság" -, és most is ezt teszi. Kormányon sem jellemezte a Fideszt az egyenes beszéd: költségvetéseiben tudatosan alátervezte az inflációt, hogy azután szabad rendelkezésű milliárdokhoz jusson, kivitte a költségvetésből az állami fejlesztések finanszírozását (tőle tanulták ezt az MSZP-SZDSZ-kormányok). Sokan vagyunk ebben az országban, akiknek megvan az erkölcsi alapunk a politikai hazugság ostorozásához, a Fidesz elnöke azonban nem tartozik ebbe a körbe. Nem túl meggyőző, hogy éppen ő minősíti illegitimnek a mostani kormány eljárását.

Orbán Viktor sem kapott a nyugdíjemelés megkurtítására vagy a metróépítés leállítására), de arra igen, hogy további négy évig ők intézzék legjobb lelkiismeretük szerint az ország ügyeit, és ne Orbán Viktor. (Szerzőnknek önmagának kell feltennie azt a kérdést, hogy miért szavazott annyi ember kifejezetten az ő visszatérése ellen.)


Ha Orbán Viktor győz, akkor csak egyben lehet reménykedni: ő maga sem gondolja komolyan, amit beszél. Az interjúban legalábbis már megelőlegezte, hogy ki fogja mondani az 1998-as választások idején elhíresült mondatot: „Más a választási program, és más a kormányprogram.”"

Üdv:

a Gátőr

11. tetű válasz 2007.03.01. 18:41:33
anonim 2007.03.01. 14:40:59

Üldözési mániád van?
Bizonnyal munkaköri ártalom. :)

A témáról beszéj és ne személyeskedj! pórbálj meg dokumentumokkal alátámasztott ellenbizonyítékokat felrakni! Egyébként komolytalan vagy.

db/lap 
Új hozzászólás


h i r d e t é s







design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon adrenalin dunaaszfalt frittmann malom malom_mozi mti royalsekt szentkiralyi
design-bottom
© 2001-2012 Hírös.Index