Mellesleg és tapasztaltam mellett síkra szállva: Ne magyarázd már be, hogy egy önkéntes segítő, akitől nem is kérte Horváth, beállt Horváthként és utasította a tettestársait, hogy ócska szar eszközökkel tegyék tönkre Szécsit, amikor az első fordulóban simán vezetett?!

Nos ennyit a Fidesz-hazugsággyárról, oszt jónapot!

Mellesleg és tapasztaltam mellett síkra szállva: Ne magyarázd már be, hogy egy önkéntes segítő, akitől nem is kérte Horváth, beállt Horváthként és utasította a tettestársait, hogy ócska szar eszközökkel tegyék tönkre Szécsit, amikor az első fordulóban simán vezetett?!

Nos ennyit a Fidesz-hazugsággyárról, oszt jónapot!

Hát bizony, kiderült, hogy Horváth Zsolt ott és akkor, csak egy álnév volt! A szerző nem merte felvállalni tettét. Az újság meg kifizeti a büntetést utána. Oszt jónapot.

T Ö R Ö L J É K KI !!!!!!!!!!!!!!!!
T Ö R Ö L J É K KI !!!!!!!!!!!!!!
T Ö R Ö L J É K KI !!!!!!!!!!!!!
T Ö R Ö L J É K KI !!!!!!!!!!!!

De ki az a horváth zsolt?

De ki az a horváth zsolt?

És más parlamentális demokráciákban mennyi a minimálbér és az átlagbér?

Mostmár értem a beírást, bár a válaszban számos tévedés van. Nem tudom, mit nyilatkozott Horváth úr, mert a műsort nem láttam, de az igaz, hogy a képviselői alapfizetés bruttó 220 e Ft/hó és ennél minden parlamentáris demokráciában többet kapnak a törvényhozók (kormánypártiak és ellenzékiek egyaránt) az egész világon.
Én egyébként azt tettem szóvá, hogy a topic a Magyar Nemzetben megjelent cikkről indult, nem a kecskeméti dr. Horváth Zsoltról, ezért nem helyeslem, hogy bele szíveskedik keverni, mert a jelzett cikket más írta, neki semmi köze hozzá. Ennyi!