A tanácsadókra költött milliók kidobott pénz az ablakon, mert ez ellenőrizhetetlen, pontosan űgy mint a \"jó tanácsok\"! Ezek a hozzájuk közelálló emberek nem is ezért kapják a pénz, elszámolni pedig általában a hatalmasok nem akarnak és nem szoktak!

-

rnAz ilyen kiadások és a különböző \"tanácsadókra\" szánt tízmilliók elherdálása nem minősül hűtlen kezelésnek? Mert szerintem igen.
rn
rnKi azok a tanácsadók, szakértők, akikre Zombor és társai 50 millió forintot akarnak költeni az idén. Az eddig megbízott szakértők és tanácsadók pályázat útján kerültek az önkormányzathoz? Beszámoltak arról, hogy milyen effektív munkát végeztek a milliós megbízási díjakért?
rn
rnKedves kecskeméti ellenzék, lassan már mindenki Zomborék piszkos ügyleteiről beszél a városban, az önök kivételével!

De ráérsz, Józsi!
rnDe csak nyugodtan majszolgasd a fekáliát, egyéb értelme ennek a szófosásnak úgy sincs,

Az ilyen "zombor ügyek miatt" nincs pénze az önkormányzatnak azokra a dolgaira, melyek tényleg a feladatai lennének. Az a 30-40 vagy ki tudja hány millió forint, amit éves szinten odaad a Kecskeméti Lapok Kft-nek elég lett volna arra, hogy a 100 embernek továbbra is megmaradjon a munkahelye.
A Kecskeméti Lapok finanszírozása körüli zavaros dolgok:

95..370-2/2007 számú iktatószám alatt, 2007 szeptemberében Kecskeméti Város Önkormányzata kötött egy támogatói szerződést a Kecskeméti Lapok Kft-vel az alábbi kiadványokra:
1.Hírös Hét Lapok kiadása
2.Ifjúsági honlap készítése
3.Internetes rádió
4.Homokgyöngy kiadása
5.2007. karácsonyára Városkalauz elkészítése.
A támogatás összege: 5 754 000 Ft volt. Ebből a szerződésből nem valósult meg egy csomó dolog:
Ami tény
1. Olyan, hogy Hírös Hét Lapok nincs
rnrnb) A Hírös Hírlap 2008. márciusában jelent csak meg először, amire ugye akkor is felvettek pénzt, ez is látható a város honlapján. A lap nyomott példányszámáról mende-mondák keringenek, senki nem tudja, hogy az a 30-40 ezer amit Mészáros hablatyol össze-vissza mennyi volt valójában. Nyomdai értesülések szerint kb. 20 ezerről beszélhetünk.
2.Senki nem tud róla, hogy a Kecskeméti Lapok Kft milyen ifjúsági honlapot üzemeltet, amire egyébként még 1x felvettek pénzt és akkor sem indítottak ifjúsági honlapot! Itt azt hozzá kell tenni, hogy azt híresztelgetik, hogy a kecskenet.hu az ifjúsági honlap.
3.Senki nem tud róla, hogy a Kecskeméti Lapok Kft milyen internetes rádiót üzemeltet!!! Próbálkoztak egyik-másik kollégájukkal, hogy INGYEN csináljanak egy internetes rádiót gyorsan, mert elfogyott a pénz, de szerencsére azok nem voltak ostobák, nem hagyták magukat kihasználni.
!.Találkozott valaki \\\"Homokgyöngy\\\" kiadvánnyal, melyet a Kecskeméti Lapok Kft adott ki?!?! Válasz: nem.
Összegzés: tehát Kecskemét VÁros Önkormányzata úgy adott oda 5 754 000 Ft összegű támogatást az alábbi tevékenységekre, melyekből bizonyíthatóan 1 kiadvány jelent meg, ez pedig a Városkalauz!
Kérdés: Hogyan számolt el ezzel a pénzzel a Kecskeméti Lapok Kft az önkormányzat felé, hiszen a megállapodásokba rendszerint hivatalosan igazolni kell, hogy a finanszírozott kiadványok, vagy honlap vagy rádió megvalósultak-e vagy nem? Ennek milyen következményei voltak? Hiszen ha nem tudják igazolni, hogy ezek a kiadványok vagy weboldal vagy rádió üzemel vagy a kiadványok megjelentek, akkor szankció, hogy bizonyos ideig (3 évig!!!) semmilyen jellegű önkormányzati támogatásra nem lenne jogulust a kiadó!!!
Ha pedig ez igy van, akkor Kecskemét Város Önkormányzata hogyan adhatott további támogatást egy olyan kiadónak, mely nem valósította meg például ezzel a szerződéssel kapcsolatos vállalt kötelezettségeit?!?

További kérdés, hogy Zombor Gábor miért pont a Kecskeméti Lapok Kft-vel csináltatta a Városházi Hírek újságot, miért nem kért be árajánlatot más cégektől? Felmerül az a kérdés is, hogy miért szedte ketté az erre vonatkozó szerződést, ha nem azért, hogy a közbeszerzési eljárást megkerülje, ami megint törvény ellenes. Hiszen igy a két szerződés már jóval meghaladja a 9 millió forintot.

Az ilyen "zombor ügyek miatt" nincs pénze az önkormányzatnak azokra a dolgaira, melyek tényleg a feladatai lennének. Az a 30-40 vagy ki tudja hány millió forint, amit éves szinten odaad a Kecskeméti Lapok Kft-nek elég lett volna arra, hogy a 100 embernek továbbra is megmaradjon a munkahelye.
A Kecskeméti Lapok finanszírozása körüli zavaros dolgok:

95..370-2/2007 számú iktatószám alatt, 2007 szeptemberében Kecskeméti Város Önkormányzata kötött egy támogatói szerződést a Kecskeméti Lapok Kft-vel az alábbi kiadványokra:
1.Hírös Hét Lapok kiadása
2.Ifjúsági honlap készítése
3.Internetes rádió
4.Homokgyöngy kiadása
5.2007. karácsonyára Városkalauz elkészítése.
A támogatás összege: 5 754 000 Ft volt. Ebből a szerződésből nem valósult meg egy csomó dolog:
Ami tény
1. Olyan, hogy Hírös Hét Lapok nincs
rnrnb) A Hírös Hírlap 2008. márciusában jelent csak meg először, amire ugye akkor is felvettek pénzt, ez is látható a város honlapján. A lap nyomott példányszámáról mende-mondák keringenek, senki nem tudja, hogy az a 30-40 ezer amit Mészáros hablatyol össze-vissza mennyi volt valójában. Nyomdai értesülések szerint kb. 20 ezerről beszélhetünk.
2.Senki nem tud róla, hogy a Kecskeméti Lapok Kft milyen ifjúsági honlapot üzemeltet, amire egyébként még 1x felvettek pénzt és akkor sem indítottak ifjúsági honlapot! Itt azt hozzá kell tenni, hogy azt híresztelgetik, hogy a kecskenet.hu az ifjúsági honlap.
3.Senki nem tud róla, hogy a Kecskeméti Lapok Kft milyen internetes rádiót üzemeltet!!! Próbálkoztak egyik-másik kollégájukkal, hogy INGYEN csináljanak egy internetes rádiót gyorsan, mert elfogyott a pénz, de szerencsére azok nem voltak ostobák, nem hagyták magukat kihasználni.
!.Találkozott valaki \\\"Homokgyöngy\\\" kiadvánnyal, melyet a Kecskeméti Lapok Kft adott ki?!?! Válasz: nem.
Összegzés: tehát Kecskemét VÁros Önkormányzata úgy adott oda 5 754 000 Ft összegű támogatást az alábbi tevékenységekre, melyekből bizonyíthatóan 1 kiadvány jelent meg, ez pedig a Városkalauz!
Kérdés: Hogyan számolt el ezzel a pénzzel a Kecskeméti Lapok Kft az önkormányzat felé, hiszen a megállapodásokba rendszerint hivatalosan igazolni kell, hogy a finanszírozott kiadványok, vagy honlap vagy rádió megvalósultak-e vagy nem? Ennek milyen következményei voltak? Hiszen ha nem tudják igazolni, hogy ezek a kiadványok vagy weboldal vagy rádió üzemel vagy a kiadványok megjelentek, akkor szankció, hogy bizonyos ideig (3 évig!!!) semmilyen jellegű önkormányzati támogatásra nem lenne jogulust a kiadó!!!
Ha pedig ez igy van, akkor Kecskemét Város Önkormányzata hogyan adhatott további támogatást egy olyan kiadónak, mely nem valósította meg például ezzel a szerződéssel kapcsolatos vállalt kötelezettségeit?!?

További kérdés, hogy Zombor Gábor miért pont a Kecskeméti Lapok Kft-vel csináltatta a Városházi Hírek újságot, miért nem kért be árajánlatot más cégektől? Felmerül az a kérdés is, hogy miért szedte ketté az erre vonatkozó szerződést, ha nem azért, hogy a közbeszerzési eljárást megkerülje, ami megint törvény ellenes. Hiszen igy a két szerződés már jóval meghaladja a 9 millió forintot.

Megszünt a kosárcsapat ? Nem hallottam jól a hirt ! Vagy melyik csapat szünt meg ? Tud vki vmit ???

Kinek mi a fontos! A 3 here engem kevésbé érdekel ebben a \"fantom újságban\", mint a 100 hivatali \"közszolga\", mert azt a lapot már úgysem veszem, semmire sem jó, már ha megjelenik, de hivatali ügyeket intéznem kellene, ha lehet nem várnék hónapokat!