Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:

Brúszel és a valóság
Témaindító: tengernagy

Brúszel Lászlót, a kecskeméti szocialista mozgalom nagyágyúját (aki sokak szerint egyúttal a helyi FIDESZ tiszteletbeli kampányfőnöke is) faggatták a KTV éber riporterei. A politikai kiválóság láthatólag a mai napig értetlenül áll a helyi választások eredménye előtt (pedig igazán megszokhatta volna az elmúlt 15 évben a kiadós zakókat, hiszen aktívan részt vett a szabásminták elkészítésében). Hangsúlyozta, hogy jogászember lévén a tények és valóság talaján áll, s így valamilyen közvéleménykutatási eredményből azt szűrte le, hogy a választásokat Szécsi meg a balkoalíció megnyeri. (Csak a hülye valóságnak nem szólt senki, oszt jött a bukta.) A nagy taktikus realitásérzékét és élettapasztalatát szemlélteti a sportcsarnok-csődöt ( s benne az ő felelősségét) firtató kérdésre adott láttató erejű válasza, hogy aszondja, ő úgy gondolta, miután az a szép nagy malom tökkel-vonóval 10 hónap alatt felépült, a sokkal kisebb csarnokra bőven elég lesz 6 hónap. (Hülye valóság, nem szóltak stb.)Csak annyit, hogy én meg már másfél éve elkezdtem építeni egy lakályos kutyaházat és még mindig nincs kész, pedig nem hogy a malomnál, de még a sportcsarnoknál is kisebb. Azt a válaszát, amit meg arra a kérdésre adott, hogyan lehet az, hogy a közgyűlésben a cseles szadesznak annyi képviselője van, mint szoci testvéreiknek - miközben a beszedett voksok száma nem teljesen ezt az arányt tükrözi - már nem bírta a képzetlen agyam követni. Bizony ehhez olyan felkészült politikai tehetségekre van szükség mint Brúszel dr.

db/lap 
25. Anoním válasz 2006.12.14. 10:45:07

Ki a bunkó?

24. Pelikán válasz 2006.12.04. 22:25:11
anonim 2006.12.03. 23:54:13

Nekem azért, alapjában véve még mindig igen fura, hogy itt bárkinek válaszolok, előjön a nagy semmiből valaki, akinek semmit se mondtam (írtam) és símán magára veszi, majd jól visszaszól.
Vagy itt két-három pofa írkál különböző neveken és annyira be vannak már buzulva, hogy észre sem veszik, hogy a másik (harmadik-negyedik) "nevükön" reagálnak?
(Ha csak így nem 4?)

Nem hiszem, hogy erről lenne szó.
Mi itt vagyunk stabilan:)

Üdv:

a Gátőr

23. anonim válasz 2006.12.03. 23:54:13

Nekem azért, alapjában véve még mindig igen fura, hogy itt bárkinek válaszolok, előjön a nagy semmiből valaki, akinek semmit se mondtam (írtam) és símán magára veszi, majd jól visszaszól.
Vagy itt két-három pofa írkál különböző neveken és annyira be vannak már buzulva, hogy észre sem veszik, hogy a másik (harmadik-negyedik) "nevükön" reagálnak?
(Ha csak így nem 4?)

22. vazze válasz 2006.12.03. 22:43:21
MRX 2006.12.03. 22:34:40

BUNKÓ VAGY!

És akkor most kinek nincs humorérzéke???!!!

21. MRX válasz 2006.12.03. 22:34:40
vazze 2006.12.03. 13:09:14

Azok nem tetszenek. Miért nem szólítasz egyszerűen így: vazze ?
De ha zavar, ne írj megszólítást.
Apropó, humor! Azt tudod, hogy ki az ország legjobb sakkozója?
Nos, Gyurcsány édesanyja!
Tudod miért?
Mert egy paraszttal sakkban tartja az egész országot!

BUNKÓ VAGY!

20. postás válasz 2006.12.03. 13:19:34
MRX 2006.12.03. 13:12:43

BUNKÓ VAGY!

Mert vazze' nem az?

19. MRX válasz 2006.12.03. 13:12:43
postás 2006.12.03. 10:45:56

A gyermeked a gyermekem. Így jó?

BUNKÓ VAGY!

18. vazze válasz 2006.12.03. 13:09:14
anonim 2006.12.03. 00:20:41

Apukám!
Egy picinyt több lazasággal és/vagy humorérzékkel talán még a jelzett egyedek is könnyebben elviselhetők lehetnek.
( Ha a megszólításra érzékeny méltóztatik lenni, esetleg válasszon a "vazze" nicknév helyett valami kevésbé trágár kifejezésre utalót. Legyen pl Rabindranat Tagore vagy Naszreddin Hodzsa )

Azok nem tetszenek. Miért nem szólítasz egyszerűen így: vazze ?
De ha zavar, ne írj megszólítást.
Apropó, humor! Azt tudod, hogy ki az ország legjobb sakkozója?
Nos, Gyurcsány édesanyja!
Tudod miért?
Mert egy paraszttal sakkban tartja az egész országot!

17. pártatlan válasz 2006.12.03. 11:28:53

Legyünk tárgyilagosak. A szocik két és féléve átvették a város irányítását, ez nem volt törvényszerű, mert a FIDESZ időközi választásra játszott. Nem jött nekik össze, ha igen iszonyatos szoci vereség lett volna (lásd EU választás. Szécsivel jó csapat voltak, sokminden fejlesztés megvalósult két év alatt,több, mint előtte dokáig. Ez kit dícsér? Tavasszal tényleg közelálltak a győzelemhez itt helyben is, ez többminden ok miatt (sumák szórólapozás stb.)nem jött össze. DE soha ennyire nem szavaztak az MSZP-re itt.Ez most Brusszel javára írható, vagy sem? Szerintem javára.Volt-e indoka az optimizmusuknak utána az őszi előtt? Volt, egészen az öszödi levélig. Ez tuti, mert a közvéleménykutatás ezt abszoilút alátámasztotta Kecskeméten (kérdezd meg Brusszelt). Az őszi kudarc talán mi miatt állt elő? Ha valaki azt állítja Brusszel miatt, az nagyon rosszindulatú. Ezt a ruhát nemcsak Kecskeméten, de még Egerben sem lehetett kivédeni. Igen az őszi tét nem jött be a szociknak, és adtak át mandátumot az SZDSZ-nek, de ezek is a baloldalt erősítik, nem a fideszt!Ha nincs megszorító csomag és Öszöd, ma a jobboldal Kecskeméten nem irányíthatna a szocik nélkül! Ez is biztos. Tehát ilyen egy politikus helyzete. Sokszor egy hajszál választja el a sikert a sikertelenségtől.Ilyen kampányt a szocik, mint idén, még sohasem folytattak Kecskeméten. Most jöjjenek az újak, mutassák meg mit tudnak jobban, mint a Brusszelék. Gyanítom, még sokáig nem tudnak jobbat mutatni. Ja, a Sportcsarnok. Ez a cumi,amit próbálnak egyesek Kecskeméten bemutatni, röhejes.Mutassanak egy új Sportcsarnokot - közel háromezer befogadóképességű - ami 1,2 milliárdból, nyolc hónap alatt felépül? Mit gondolnak, ha jövőre, két év múlva építenéák fel, mennyiből és mennyi idő alatt menne? Szerencséjük van Szécsivel és az őt támogatókkal, köztük Szabó Attilával. Több tárgyilagosságot.

16. kosári válasz 2006.12.03. 10:59:12

Tipikus a témaindító. Utólag okos a magyar. Ha Te azt mondod, a tavaszi választás után nem állt a szociknak a zászló,úgy mint soha, akkor nem akaraod érteni a helyzetet. A szocik Kméten régóta a szadesszal mennek, ha pedig közös jelöltjeik vannak, akkor bizony a töredékszavazatok is kétfelé mennek. Ez bizony a politikában sokszor így működik: vagy bejön a te konstrukciód vagy nem. Nézd meg Orbánnak többször nem jött be, most a végén bejött neki. A sportcsarnok egyébként egy sikertörténet azzal együtt, hogy többe kerül. Gondold végig: ha most nem csinálták volna meg, ebben a helyzetben végképp prolongálódott volna? a fidesz ssosem merte volna elkezdeni. Ha meg így lett volna, akkor megint a szocikat hibáztatnád, hogy nem csinálták meg... Úgyhogy csak csöndben örüljön a jobboldal és a kárörvendő sajtó: lesz egy faszányos sportcsarnok, és közben szidhatnak másokat miatta... Ez persze maga a hülyeség.Amúgy Brusszel tett annyit ezalatt a jó két év alatt(igen, a Malomtól a sportcsarnokig, utakkal, csatornával stb.) mint a jobboldal egész uralkodása alatt, az más kérdés, csak politikai prakikával sikerülthatalomra jutnia a szociknak. Ebben viszont a szoci vezetők jók voltak, ez sem kevés. De tudom, Kméten divat szidni a szocikat.

db/lap 
Új hozzászólás


h i r d e t é s







design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon adrenalin dunaaszfalt frittmann malom malom_mozi mti royalsekt szentkiralyi
design-bottom
© 2001-2012 Hírös.Index