Bocs, igazad van, rosszul emlékeztem. De Neked sincs teljesen igazad, mert a tárgyalásokon az MDF kardoskodott a teljes listás parlamenti választások mellett. (utánanéztem!)

Majdnem igazad van, de nagyon nagy tévedésnem vagy. Nem a Társadalom a legfőbb törvényhozó. A demokrácia lényege, hogy a társadalom tagjai megválaszthatják valamilyen elvek mentén, hogy kiket küldenek a törvényhozásba. Itt véget is ér négy évre a társadalom szerepe. esetleg egy népszavazás esetén lép előtérbe megint. A társadalom valóban felette áll a parlamentnek, a politikusoknak, de nincs közvetlen hatása a törvényhozásra. Sajnos az átlag magyar aminkor szavaz, nem nézi az embert, lát egy logót, aztán amelyikre jobban emlékezik (aki nagyobbat, vagy szívhezszólót mond) arra szavaz. Egy nagy ember (sajnos nem emlékszem ki volt) egyszer azt mondta, hogy lehet, hogy a demokrácia nem a legjobb megoldás, de eddig nem találtak ki jobbat!

Tárgyi tévedésben vagy. :)
rnAz MSZP akarta úgy, hogy a kisebb parlamentben csak pártlistás helyek legyenek. A Fidesz álláspontja a változatlan arányok (egyéni és listás helyek) melletti létszámcsökkentés. (A jelenlegi helyzetben az MSZP alig-alig szerezne egyéni helyet. Én a csak egyéni mandátumok mellett lennék. :))

Ebben egyetértünk. Ha valaki képviselő lesz, akkor azért válasszák meg az emberek, mert látnak benne emberséget és érzik, hogy értük fog a képviselő munkálkodni. Ám ebben az országban az a baj, hogy pártszínekre szavaznak még azok is, akik itt az egész politikai elitet leakarják váltani.

Tárgyi tévedésben vagy. :)
rnAz MSZP akarta úgy, hogy a kisebb parlamentben csak pártlistás helyek legyenek. A Fidesz álláspontja a változatlan arányok (egyéni és listás helyek) melletti létszámcsökkentés. (A jelenlegi helyzetben az MSZP alig-alig szerezne egyéni helyet. Én a csak egyéni mandátumok mellett lennék. :))

Ez a demokrácia alapja. Sajnos \'90 -ben a magukat rendszerváltó pártokként aposztrofáló szervezetek, élükön a fidesszel, gondoskodtak arról, hogy a választójogi törvényből kimaradjona képviselők visszahívásának lehetősége. Ezért van, hogy a képviselők legaább fele pártlistáról kerül be, mert így a haverok a következő választáson is ott lehetnek a lista elején. Vajon miért akarja a fidesz, hogy a felére csökentett parlamentbe csak pártlisták legyenek? Ha kisebb listák lennének és aképviselők inkább egyéni körzetből jutnának be a parlamentbe és lehetőség lenne a visszahívásra, akkor működhetne úgy a demokrácia, ahogy leírtad. ez lenne valóban az igazi demokrácia! ezt nem akarják a fideszesk sem.

Attól tartok félreértetted, vagy nem értetted pontosan amit írtam. Talán nem fogalmaztam elég jól. Persze, azt természetesen tudom, hogy a „Törvényeket” mint jogszabályokat nem közvetlenül a társadalom hozza, hanem a Parlamentben a képviselők fogadják el azokat.
rnDe a törvényekben a társadalmi elvárásokat kellene megfogalmazni, a választók, a választói csoportok érdekeinek megfelelően. Én erre mondom, hogy a társadalomnak felette kell – kellene -, állnia a Parlamentnek. Ezzel szemben nálunk a törvények a politikai, gazdasági és tisztviselői elit érdekit szolgálják, annak ellenére, hogy ezek csak egy kisebbséget alkotnak a társadalom sokaságával szemben. A többségtől kapott felhatalmazásra hivatkozza, azzal visszaélve mintegy uralkodnak a többség felett. A politikai rendszert úgy alakítják, hogy a hatalmuk biztosított legyen, a leváltásukra gyakorlatilag esélye sincs a társadalomnak, a hatalmuk intézményesítve van. Hatalmi csoportjaik, a köztök meglévő ilyen-olyan ellentétek ellenére, együttműködnek a hatalom megtartásában.

ha csökkenek a terhek,növekszik a gazdaság,és szűkül a feketemunkák lehetőségei!ezt mond el a haverodnak,hátha tud még gondolkozni!de lehet a gyurcsányék őt is kifingatták?

Majdnem igazad van, de nagyon nagy tévedésnem vagy. Nem a Társadalom a legfőbb törvényhozó. A demokrácia lényege, hogy a társadalom tagjai megválaszthatják valamilyen elvek mentén, hogy kiket küldenek a törvényhozásba. Itt véget is ér négy évre a társadalom szerepe. esetleg egy népszavazás esetén lép előtérbe megint. A társadalom valóban felette áll a parlamentnek, a politikusoknak, de nincs közvetlen hatása a törvényhozásra. Sajnos az átlag magyar aminkor szavaz, nem nézi az embert, lát egy logót, aztán amelyikre jobban emlékezik (aki nagyobbat, vagy szívhezszólót mond) arra szavaz. Egy nagy ember (sajnos nem emlékszem ki volt) egyszer azt mondta, hogy lehet, hogy a demokrácia nem a legjobb megoldás, de eddig nem találtak ki jobbat!