Főrovatok

Mellékletek

h i r d e t é s

Alrovatok

Fórum bejelentkezés

Belépés regisztrált olvasóink számára

Szabad száj

Fórum

Hírlevél

Hírös Index ajánlja

VASÁRNAP NE HÚZZUNK BELE!

Témaindító:

Gyurcsány Ferenc tegnap lerántotta a narancsbőrt \r\n\r\nTegnap Kecskeméten, a Három Gúnár Rendezvényház tömve volt a miniszterelnök beszédére kíváncsi kecskeméti lakossággal, azzal a kisebbséggel akiknek csak töredéke jött el. Így is alig lehetett mozogni, annyian jöttünk össze baloldaliak. \r\n\r\nMiért fáj ez a helyi Fidesznek? Elmondom. Aki látta, hogy február 27. előtt a jobboldal mennyire teleragasztotta a várost narancssárgával, abban joggal vetődik fel a kérdés, hogy Orbán Viktor és a Fidesz tán kételkedik a saját erejében? De miért? Hát nem azt akarja a nép, amit ő folyamatosan töm az emberek fejébe? Akkor meg minek félni? Mitől tartanak? Bennem utoljára akkor feszített ennyire a sárga, amikor a gyermekem született és azon szurkoltam. Ám erről a plakátinvázióról már korábbi esszémben írtam.\r\n\r\nKérem szépen, ez egy jobbos város! Itt a helyi hatalom narancssárga pólókat húz a szenátori zakója alá! Akkor hogy lehet, hogy plakátozás nélkül tegnap dugig volt a Gyurcsány Ferencet hallgató fórum? Hogy lehet, hogy a jobboldal által kisajátított írott-, és elektronikus sajtók hírzárlata ellenére ennyi ember eljött? S még mielőtt valaki itt elkezdené szórni a port a szemembe: nem csak nyugdíjasok voltak itt, hanem aktív dolgozók is! Mi több, nem láttam egyetlen vidéki buszt sem a közelben. Nem hoztak ide szurkolókat, mint azt esetenként az ellenzék teszi, mert bizony nem láttam én ott szinte egyetlen idegen arcot sem. \r\n\r\nArra gondoltam, hogy idiótáknak nézik a Fideszesek a választókat? Hogy nem tudnak az Orbáni hazugságok nélkül dönteni? Még mielőtt valaki elperelné az alsónadrágomat is, vagy tenne rá egy kísérletet, azért beillesztem ide, hogy mire gondoltam. Orbán Viktor az önkormányzati választások után plakátjain az aláírásával azt kommunikálta, hogy: \\\"A hivatalban lévő miniszterelnököt tegnap este leváltottuk.\\\" Jó mi? Akkor tegnap kit fogadtunk itt, mint miniszterelnököt? Ki tartott a jobbos kommunikációról és politikáról oly nagyszerű, és oly parázs karikatúra beszédet? Most, pedig az van a plakátokon, hogy vasárnap végleg eltörlik a baloldalt azok, akik három igennel szavaznak a népszavazáson! Értik? Értitek? Eltörölnek minket! Akkor, most végül mi is a szándék? A hatalom megszerzése, vagy mi a csuda? Válaszolja meg mindenki önmagának!\r\n\r\nNézem az Internetet, és ott a különböző weblapokat. Olvasom a fórumozókat. Mit látok? Mit olvasok? Azt, hogy agresszíven leszólnak minden balost, és minden másként gondolkodót. Hogy fröcsögnek, hogy sértegetnek, de közben lövésük sincs arra, hogy miként oldanák meg az ország problémáit. Nézem és hallgatom az elektronikus sajtókat. Mit látok, mit hallok? Hogy a három IGEN a nyerő! Aztán az itt ismételten keletkezett lyukakat miből tömik be? Más kivetett adókból, vagy esetleg újabb kölcsönökből? Ám miért vegyem el a szót én a miniszterelnöktől? Nemsokára itt, az MSZP helyi weblapján ismét meghallgathatják, meghallgathatjátok. Plagizál a Fidesz! Ám ezt már én vagyok, az én kijelentésem. Mint most itt megírtam, az utolsó percekben nyomulnak ezerrel Hallom, ahogyan ordítják a vezérüknek, hogy: - Húúúúúúúzzunk bele! \r\n\r\nÉn most mást mondok kedves Elvbarátaim, kedves Olvasóim! Mit is? Már teljesen megkavarnak. Miért? Mert beszéltem itt a kisajátított sajtókról. A Fidesz szerint az a demokrácia, ha úgy kommunikálnak, mint tegnap a Kecskeméti Tévén. Gyurcsány Ferencről lement 35 perc, míg Orbán Viktorról ismét lement 203 perc! \r\n\r\n Na! Meg van, hogy mit akartam: MOST NE HÚZZUNK BELE! Menjenek, menjetek el hétvégén, és kiránduljatok egy nagyot! A Fidesz, pedig hadd erőlködjék! \r\n

73. anonim válasz 2008.03.15. 20:12:47

Hortobágyi István 2008.03.15. 19:48:15

Puccsról Orbán beszélt. Az oroszokkal kötött gázvezeték szerződés kapcsán. :O)

Rohadt szemét kommunista csapat ez, csakúgy, mint azok, akik még szerződést közöttek az orosszal a gáz megvételére. Lássuk csak kik is ezek: Olaszország, ausztria, Németország! Mindegyik országban kommunisták irányítják az országot ugye?

Még egy kérdés: szerinted Viktor hol ütötte be ennyire a fejét? :O)

Aki Magyarországon bízik az oroszokban, az az igazán menthetetlen. Minden forradalmunkat ők verték le, most pedig, hogy összeálltak a szerbekkel, az egyetlen valódi fenyegetést jelentik ránk. Úgyhogy nyald csak szorgalmasan a s@ggüket...

72. anonim válasz 2008.03.15. 20:12:46

Hortobágyi István 2008.03.15. 19:48:15

71. Hortobágyi István válasz 2008.03.15. 19:48:15

anonim 2008.03.14. 21:07:54

Ez a buta Hortobágyi valahol valami puccsot emlegetett!
Hát te nagyonokos, azt az SZDSZ mondogatta riogatásként még a népszavazás előtti pénteken! A hülye Kóka mondta!
Te meg bevetted! Ha! Ha! Ha!

70. anonim válasz 2008.03.15. 18:45:13

Ez is Hortobágyi irománya!

69. anonim válasz 2008.03.14. 21:07:54

68. tetű válasz 2008.03.13. 11:39:47

Lapvélemény! 2008.03.12. 14:58:54

Tetűnek szeretettel:

Opposition siegt bei Volksabstimmung in Ungarn

Das von der Opposition initiierte Referendum in Ungarn über die Abschaffung der Praxis-, Spitals- und Studiengebühren hat am Sonntag einen Erfolg gebracht. Rund 83 Prozent votierten für die Streichung der im Vorjahr von der sozialliberalen Koalition eingeführten Gebühren. Das Ergebnis ist für das Parlament bindend, da mindestens 25 Prozent der Wahlberechtigten eine einheitliche Antwort gaben.

Die Beteiligung war mit rund 50 Prozent unerwartet hoch. Regierungschef Gyurcsany kündigte bereits kurz nach Schließung der Wahllokale an, im Falle eines erfolgreichen Referendums schon am Montag die entsprechenden Gesetzesänderungen im Parlament einzubringen. Damit könne mit 1. April der Status quo ante wiederhergestellt werden. Allerdings werde die Regierung den plötzlichen Einnahmenausfall nicht kompensieren können, betonte der sozialistische Premier. Er übte in einer späteren Reaktion heftige Kritik an der Opposition und sagte, Vorschläge wie das Referendum würden Ungarn "in die falsche Richtung führen". Staatspräsident Solyom forderte die Politiker auf, die "Schlussfolgerungen" aus dem Ergebnis des Votums zu ziehen.

Die rechtskonservative Oppositionspartei Fidesz-Ungarischer Bürgerverband, die das Votum initiiert hatte, sprach von einem "Sieg der Demokratie" und einem "Sieg für ganz Ungarn". Die Partei schlug vor, den Gebührenausfall aus den Einnahmen des staatlichen Glücksspielunternehmens auszugleichen. Gyurcsany wies dies umgehend zurück: Diese Summen hätten bereits ihren festen Platz im Budget und könnten "nicht noch einmal ausgegeben" werden. Nach Auszählung von 99,61 Prozent der Stimmen hatten 84,13 Prozent gegen die Spitalsgebühr, 82,47 Prozent gegen die Gebühr in Arztpraxen und 82,28 Prozent gegen die Studiengebühr gestimmt.

(APA)

Nem tudok indonézül... :O) Lefordítanád? Köszi!

67. anonim válasz 2008.03.12. 16:14:01

Eü. dolg. 2008.03.11. 21:45:31

Ettől függetlenül Orbán ua. beleszarik az egész parlamentbe,ahogy eddig.Ma is üresek voltak a székek.
Nem lehetne elnapolni az Ogy.üléseit addig amig a fidesz nem hajlandó teljes csapatával jelen lenni a MUNKAHELYÉN.
Undoritó ,hogy mit merészelnek EZEK !

Kb ugyanannyi fideszes volt, mint szoci. Ja és a gyurcsány sem volt benn. A keddi napon általános viták vannak és nincs szavazás. Ilyenkor csak a tárgyban illetékes szakpolitikusok vitáznak, meg ilyenkor vannak a bizottsági ülések is.
Dehát ezt már vagy tízszer leírták ezen az oldalon is. Hiába!

66. Lapvélemény! válasz 2008.03.12. 14:58:54

65. Külföldi vélemény! válasz 2008.03.12. 14:46:29

Les réformes hongroises freinées par un référendum.

Le gouvernement social-libéral hongrois vient d'essuyer un sérieux revers à l'occasion du référendum sur des mesures impopulaires de la réforme de la santé adoptée par le Parlement en décembre 2007. La popularité du premier ministre socialiste, Ferenc Gyurcsany, qui a engagé de douloureuses réformes structurelles pour sortir le pays d'un déficit public excessif, ne cesse de se dégrader. Il a annoncé lundi 10 mars que l'annulation des dites mesures ferait l'objet d'un vote au Parlement le 17 mars.

Plus de 82 % des Hongrois ont voté dimanche pour la suppression du forfait d'1,2 euro imposé sur chaque consultation médicale et par jour d'hospitalisation, et contre l'introduction de droits d'inscription à l'université. Symboles du programme de réformes du gouvernement, ces mesures ont un impact économique limité, à 0,1 % du PIB, mais leur rejet a un effet politique certain. La forte mobilisation au référendum (50,49 %) souligne, selon la plupart des analystes hongrois, "la défaite personnelle du premier ministre", jugé responsable de la chute du pouvoir d'achat et souvent accusé d'arrogance.

C'est évidemment l'avis du leader de l'opposition de droite, Viktor Orban, qui est à l'initiative de cette consultation. "Le référendum est une victoire pour la Hongrie. Les seuls perdants de ce référendum sont les partis de la coalition", a-t-il déclaré au soir du scrutin. Sa formation politique, le Fidesz, qui avait déjà tenté d'obtenir la chute du gouvernement à l'automne 2006 par des manifestations de rue, avait appelé en janvier à la démission de M. Gyurcsany en cas d'échec au référendum. Il a salué, dimanche, l'expression de l'"unité nationale".

Les consultations populaires sur des lois adoptées peuvent être organisées en Hongrie à l'initiative de tout citoyen à condition de réunir 200 000 signatures, de respecter la Constitution et de recueillir au moins 25 % des suffrages exprimés. Le Parlement doit alors tenir compte de ces résultats. Après un an de bataille juridique, le Fidesz a obtenu la validation du scrutin par la Cour constitutionnelle le 22 janvier.

Pour l'historien Zoltan Ripp cité par l'agence MTI, le vote de dimanche marque surtout la victoire du populisme et pourrait annoncer une crise de la démocratie parlementaire si le référendum devenait une pratique courante pour contester les décisions du gouvernement.

Justifiant la décision du premier ministre d'annuler les mesures rejetées par les électeurs, le politologue socialiste Attila Agh a estimé que puisque "c'est la Cour constitutionnelle qui a permis ce référendum", M. Gyurcsany "ne fait donc que respecter la Constitution". "Mais il poursuivra son mandat et ses réformes jusqu'au bout comme il l'a annoncé dimanche, car il a l'entier soutien du parti", a-t-il dit. "La question qui demeure, estime cependant l'économiste Juan Carlos Rodaro, est la capacité de M. Gyurcsany, avec 15 % seulement d'opinions favorables, à poursuivre ses réformes, dont le rythme va certainement se ralentir".

64. komondor válasz 2008.03.12. 09:02:51

Jogilag be lehet négy évre betonozni egy kormányt, de kellene hogy legyen egy erkölcsi normájuk, ami bizonyos esetekben felveti az önként távozás erkölcsi kötelezettségét.
A legjobb (aktuális) példa erre Kostunica, a szerb kormányfő, aki lemondott, mert Koszovó dolgában nem tudtak a kormányon belül egységes, vagy ahhoz közeli álláspontot kialakítani. Még csak fel sem szólították lemondásra, nem bukott le a választók előtt, nem szavazták le az állampolgárok 80-20 - as elsöprő arányban, mégis lemondott. Mert nem hatalommániás, mert olyan szinten van az erkölcsi normája. A magyar politikai elitből ez (tisztelet a kivételnek) hiányzik. Erkölcsi nullák.