A kalocsai ellenzék szerint a polgármesterük érintett az SZDSZ botrányban

2008.02.22. 12:37:00

Török Gusztáv Forrás: Hírösindex

Túri Tibor kalocsai önkormányzati képviselő jegyezte azt a levelet, ami feltételezi, hogy Török Gusztáv Kalocsa polgármestere, egyben a Bács-Kiskun megyei SZDSZ elnöke érintett az SZDSZ 2007 márciusban lezajlott azóta megkérdőjelezett hitelű elnökválasztásában. A kalocsai FIDESZ-ÖKE frakció a napirend előtti felszólalás alapján az ügy lezárásáig nem vesz részt a testületi ülésen.

h i r d e t é s

"Napirend előtti

Az SZDSZ vezette Kalocsát is elérheti az a szövevényes konfliktus, amely választási csalás gyanújába keverte azt a pártot, amelynek Bács-megyei elnöke Ön Polgármester Úr!

A televízió a múlt csütörtökön közölte meg nem nevezett forrásra hivatkozva, hogy a tavaly március 31-i SZDSZ-elnökválasztáson négy-öt, a voksolástól távol maradt küldött helyett és nevükben mások szavaztak, mégpedig Kóka Jánosra - az egyik megyei SZDSZ-elnök közreműködésével.

Ebben az időpontban ha jól emlékszem Kalocsán épp az erdélyi testvértelepülés delegációja volt, és Ön Polgármester Úr, itthagyta a vendégeket csak azért, hogy a szolgálati kocsi szolgálati sofőrje elrepítse a pártgyűlésre!

A TV egy eltorzított hangon nyilatkozó informátora közölte: az elnökválasztás két fordulójában egy házaspár nevében szavazott. Az okirat-hamisítás gyanúját állítólag mindenképpen ki kell vizsgálni.

Egy érintett szerint Kóka János ígért neki "valamit". És itt jön a probléma. Hiszen ebben az időszakban egész Kalocsa attól zengett, hogy a Polgármester Úrnak mekkora barátja Kóka, aki többször is lent járt Kalocsán, és hangzatosabbnál hangzatosabb szalagcímek jelentek meg kettőjük igen mély barátságáról, és a szívességekről.

Hogy mi is történt valójában a küldöttgyűlésen, arról egymásnak ellentmondó hírek keringenek, de emlékszünk még arra amikor az országos sajtó a Polgármester Úr egy másik barátjáról, Wekler Ferencről írt botrányos dolgokat.

Az elnökválasztással kapcsolatban már a kampány hajrájában csalásra utaló hírek keringtek. Hirtelen több száz fővel nőtt a párt tagsága, és erről Kókának és Weklernek, Kunczénak és Önnek mint megyei elnöknek is tudnia illett.

Lehet, hogy a bíróság megsemmisíti az elnökválasztás eredményét, hiszen akkor van lehetőség az SZDSZ tavalyi elnökválasztásán történt csalás orvoslására, ha a párt bármely tagja keresetet nyújt be a Fővárosi Bírósághoz, vagy az lép hivatalból. A lépést a visszásság kiderülését követő 30 napon belül kell megtenni az egyesülési és a párttörvény alapján. Büntetőjogi felelősség is megállapítható, ha akár a rendőrség, akár magánszemély feljelentése nyomán a közokirat-hamisítás ténye megerősítést nyer. A BRFK mindenesetre hétfő óta nyomoz magánokirat-hamisítás gyanújával az SZDSZ elnökválasztása ügyében. Egy magánszemély beadványban pedig arra kérte a Legfőbb Ügyészséget, hogy törvénysértések gyanúja miatt kezdeményezzék az SZDSZ működésének felfüggesztését. A levélben az is szerepel, hogy amennyiben a párt szervezetének törvényes működése nem biztosítható a jövőben, akkor a feloszlatását is kezdeményezze a Legfőbb Ügyészség. De akkor felmerül a kérdés: Mi lesz a kalocsai SZDSZ-esekkel, mi lesz Önnel Polgármester Úr?

Tekintettel arra, hogy Ön Polgármester Úr évekig elhallgatta azt is a képviselő testület elől, hogy az egyik SZDSZ-hez közelálló alapítvány (Szabó Miklós Szabadelvű Al.) kurátora, okunk van feltételezni, hogy mint az SZDSZ megyei elnökének, köze van az említett ügyhöz is. Ezért, mivel az Ön hitelessége számunkra ismét megkérdőjeleződött, az ügy lezárásáig nem kívánunk Önnel együtt dolgozni, ezért a testületi ülésen nem veszünk részt.

Fidesz-ÖKE frakció nevében

Túri Tibor önk. képviselő"

h i r d e t é s