"Kecel MédiaKÖZLEMÉNY
(Sajtójogi felelősség és sajtóetikai vétség!)
Sajtójogi felelősség terheli a volt Kecel TV – a Haszilló Ferenc
polgármester lejáratását szolgáló ominózus hanganyagban érintett - volt
munkatársait, akik egyben komoly sajtó etikai vétséget követtek el! A
történtek nem megmagyarázhatóak, főleg nem közleményekben és
korteskedésekben. Ki mint vet, úgy arat! A beszélgetés „titkos vagy
véletlen” rögzítése sajtóvétség! Ezt
tekintjük vetésnek. Ha pedig valóban „véletlen” rögzítésről van szó,
akkor pedig kötelessége lett volna a szerkesztő-riporternek, a felelős
szerkesztőnek (ha volt ilyen) és a teljes sajtójogi felelősséggel bíró
főszerkesztőnek az anyagot haladéktalanul megsemmisíteni! Vagy azonnal
nyilvánosságra hozni, vállalva a rögzítés mikéntjének és a jogi
következményeinek felelősségét is. A 2-3 évvel ezelőtti hanganyagot nem,
hogy megsemmisítették volna, vagy akkor nyilvánosságra hozták volna,
hanem archiválták (hátha jó lesz ez még valamire, mondjuk zsarolási
alapnak), ami további felelőtlenséget, felelősséget és sajtóetikai
vétséget jelent. Ha archiválásra kerül egy anyag, akkor később
illetéktelenek kezébe is kerülhet. Ezzel, a mindenkori felelős
szerkesztőnek tisztában kell lennie!
A sajtójogi felelősség és a
sajtóetikai vétség fennáll minden akkoriban dolgozó „régi” Kecel TV
munkatárs részéről, aki készítette, kezelte és tudott a hanganyag
létezéséről. Ezt a helyzetet szépíteni sem érdemes, mert nincs mit!
Viselni kell ennek etikai, jogi és társadalmi felelősségét! Jelen esetben ezt tekintjük aratásnak!
A megújult Kecel VTV 2013. augusztus 12-től működteti a csatornát az
önkormányzattal, mint tulajdonossal köttetett együttműködési
megállapodás alapján. Ezt követően a volt működtető Kecel Városi
Könyvtár és Művelődés Ház semmilyen archív anyagot nem adott át a
tulajdonos önkormányzatnak, aki további felhasználás céljából átadhatta
volna az új működtetőnek az archív anyagokat kezelésre. Ezzel szemben a
volt működtető továbbra is sajátjaként kezelte a televízió archív
anyagát, és jogcím nélkül rendelkezett felette. Erre ékes példa volt,
hogy a könyvtár és művelődési ház bejáratánál hirdetőtáblán hirdették a
keceli lakosság felé, hogy az archív anyagok megvásárolhatók DVD
formában. Ez teljesen kimeríti a jogosulatlan adatkezelés tényét, és a
jogosulatlan haszonszerzés fogalmát, mivel a mindenkori tulajdonos
önkormányzat ehhez nem járult hozzá! Mindezt tovább fokozza az a tény
is, hogy valaki vagy valakik továbbra is régi Kecel TV logóval ellátott
archív anyagokat töltöttek és töltenek fel az internetre, ami szintén a
jogosulatlan adatkezelést testesíti meg. A médiatörvényben
szabályozottak alapján törvénysértést követ el az a médiaszolgáltató,
illetve jogi- és magánszemély, aki a tulajdonos hozzájárulása nélkül
(jelen esetben az önkormányzat és az új működtető) felhasználja saját
céljára a volt archív anyagokat engedély nélkül.
Meggyőződésem, hogy
rosszindulatú szándék vezérelte mindazokat, akik kiszivárogtatták a
hanganyagot, mellyel nem csak Haszilló Ferencnek és családjának
ártottak, hanem Kecel Városnak és összes lakójának.
2014.10.23.
Szabadi István „McKenzye”
Újságíró, a Független Újságírók Szövetségének elnökségi tagja"