hajrá

Ki volt téve a hirdetmény a Városházán. Te nem láttad? Az legyen a te bajod. :)

Ha ennyire biztos vagy benne, akkor miért nem jelented föl?

Mit nem mondasz!?
Az érdeklődőknek,tanulság-keresőknek ajánlom a BAON-on megjelent pr-interjút( ez a fizettett politikai hirdetés politikailag korrekt fedőneve) a polgival.
Az érdeklődőknek annyit, hogy Kecskemét dübörög, annyira fasza nálunk a helyzet,hogy egy ideje bennünket irígyel minden magyar város! (egy kicsit ismerős szöveg,nem?),
a tanulság-keresőknek meg annyit, hogy ebbe a hazai pályára készült waxban egyetlen konkrét szám sem szerepel a Merci szuperszónikus helyi-adó fizetésének project-serkentő mellékhatásáról. Arról viszont igen, hogy a Város számlavezető bankja (ugye az a magyar OTP?) akár 12 milliárd HITELT is adna,ha kérnék. Nagyszerű érzés, nemde?
És még egy roppant sajátos lukról, mitöbb lukakról, melyek az éltrajzon éktelenkednek: egy polginak, aki most is ogy. képviselő, tehát POLITIKUS 2006-ig nem volt semmilyen politikai előélete?

225. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Aj de nagyon okos vagy, mert a megindításról értesített??? egyébként az engedély kiadásáról is kellett volna, ha már a megindításról értesített volna! A hatásterület pedig nem hogy a város, de a megye..... Csak hogy tudd, sokat kellene még tanulnod, remélem van kitől!

Oké, Te nyilvánvalóan imádod a ..., sőt tán még a jegyzőt is, rendben van.
Lehetséges, hogy az az esemény,hogy a Merci GYÁRTÓ-üzemeinek építésére a városi hivatalok, a hétköznapi építtetők számára elérhetetlen gyorsasággal kiadták az engedélyt, lényegtelen, érdektelen apróság. Legyünk nagyvonalúak, fogadjuk el, hogy Sipos teadélutáni fellépése sokkal, de sokkal közérdekűbb.
Mindezek után mivel magyarázható, hogy a polginak mégiscsak igen fontos volt, hogy egy szegedi internetes portálon, az esemény kapcsán hosszan ecsetelje a beruházás, évek múlva esedékes, városi mércével mérve, gigászi hasznát, melyről ugyanakkor a hírérzékeny kecskeméti sajtó mélységesen hallgatott?

Az "eljárás megindításáról", okoska! Az építési engedély kiadása mióta az eljárás megindítása??? :) Ráadásul az építkezésnek nem vagyunk a "hatásterületén". A szomszédok vannak ott. Őket meg értesítették. Csak hogy tudd.

Mikor?

Ide írom már, mert nekem fontos, hogy tanulj, fejlődj!...............KET 29.§(6) Ha törvény vagy kormányrendelet további értesítési formát nem állapít meg, a hatásterületen élő ügyfeleket és a 15. § (5) bekezdés alapján ügyfélnek minősülő szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton KELL értesíteni.

Jó hír, de nem közhír. Azt, hogy egy magántulajdonú vállalkozás a saját telkén építkezni akar és arra megkapja az építési engedélyt, sehol nem KELL közhírré tenni. Írd már ide, melyik törvényt sértette meg a közjegyző asszony.

Most mit fogy csinálni a Jobbikos,Tóth elvtárs?

Azért az kész röhej, hogy sem a PN-ben,sem a BAON-on nem jelent meg ez a hír, de a délmagyar.hu-n(amelyik szegedi portál) igen.
Vagy még az is lehet,hogy kacsa az egész?

Hát a jegyző megint törvényt sértett, bizony közzé kellett volna tennie.....de hát itt mindent lehet, amig az ügyészség el nem kapja.....

Azért mert jó hír ,azért kellett volna KÖZHIRRÉ tenni ,mert ez a törvény .

Ez egy jó hír!!!! Ráadásul karácsony van.
Miért kell egyeseknek acsarkodniuk?

BUNKÓ VAGY!

Mint a tiszta nyál lajosmizselapon.

Kedélyes Alakoskodó Törvénytisztelő Ünnepeket kívánok !!!!!!!!!

Történetesen Karácsony van. éppenséggel erről is lehetne írtni.