Most akkor mi van?Ki küld kit a picsába?

Téged kellett volna a p..-ba küldeni!
Á, nem is! El se kellett volna kezdened a munkát! Csak a fidesznél, aki rájött volna a nagy szakmai értelmedre és ő rúg ki nagyon gyorsan.
Mint az ingaóra! Nem kellesz a fidesznek ,mert aki abba a tányérba piszkít ahonnan az ennivalót kapja, az nem tiszta ember!

EP képviselő, ogy képviselő, polgármester, és az aki titeket elzavar a p....ba!

EP képviselő, ogy képviselő, polgármester, és az aki titeket elzavar a p....ba!

EP képviselő, ogy képviselő, polgármester, és az aki titeket elzavar a p....ba!

Akkor most ezek után Zotyóból mi lesz?Izraeli nagykövet?Vagy portás a biróságon?

Bizonyára láttad, hogy a "Csapa Lajos" idézet a bagó közleményéből. Akkor nem úgy van, hogy legalább azt tudná helyesen leírni, akit bocsánatkérésre szólít fel? Vagy má' te is hülye vagy?

Köszönjük!

A hozzászólás trágár volt, ezért törlésre került. Ez így lesz máskor is!

Azért a saját nevemet még álmomban is le tudnám írni helyesen.:):)

...

Moderálva!

Tisztelt Fórumozók!

Kár rugózni a nick nevek tulajdonjogán, ugyanis már több mint egy éves lehetőség van rá, hogy bárki levédje a neki tetsző nick-et, amivel később csak ő tud bejelentkezni!

a kalocsaineplap.hu fórumán megszólalt csapai is, aki a saját neve alatt az alábbi közleményt írta:

Csapai Lajos
Újonc

Hozzászólások: 30


Re: Azt írják az újságok
Ť Válasz #144 Dátum: Ma - 09:36:41 ť Idézet

--------------------------------------------------------------------------------
Tisztelt Fórumozók!

Hivatkozva a FIDESZ Sajtóosztálya által kiadott, a Kalocsai Néplaphoz, illetve személyes hivatalos e-mail-emen hozzám eljuttatott, s a Fórumra is feltett Közleményen foglaltakra, a személyes érintettség okán az alábbiakban tájékoztatom Önöket álláspontomról.
A dr. Bagó Zoltán és Romsics Imre között lefolyt több éves polgári és büntetőjogi pereskedésben sem magánszemélyként, sem főszerkesztőként semmilyen minőségben (tanú, vádlott, etc.) nem vettem részt, ennél fogva sem engem, sem a Kalocsai Néplapot, mint sajtószervet, sem kiadóját jogerős bírói ítélet nem kötelezi bocsánatkérésre, ezért számomra a bocsánatkérés teljesen irreleváns, nem látok okot annak megtételére, sőt magát a puszta felkérést is visszautasítom.
Megfontolás tárgyává teszem továbbá, hogy a Közlemény azon kitétele alapján, mely szerint „A kommüniké szerint Bagó Zoltán az ügy személyes vonatkozásaival kapcsolatban azt közli: "természetesen megbocsátok Romsics Imrének, én neki soha nem akartam rosszat. Tudom, hogy ő csak eszköz volt". Az igazi bűnösök azok - megfogalmazása szerint -, akik ezt az egészet kitervelték, és ebbe őt belerángatták, majd a mentelmi joguk mögé bújtak.
"Elvárom tehát Karsai Pétertől, Török Endrétől, Csapai Lajostól, Csapody Miklóstól és Szabó Zoltántól, hogy tőlem; illetve Dávid Ibolyától, hogy tőlem is és Orbán Viktor elnök úrtól is kérjenek bocsánatot” pert indítsak dr. Bagó Zoltán ellen, mivel álláspontom szerint ez a valótlan állítás alkalmas becsületem és jó hírnevem csorbítására, a nagy nyilvánosság előtti rágalmazásra. Hamis a közlemény azon állítása is, mely szerint a felsorolt személyek a mentelmi joguk mögé bújtak volna, ugyanis közülük sem Csapa Lajos, sem Török Endre nem a magyar parlament tagjai, ennél fogva nem védett személyek, mint ahogy Bagó sem az. Furcsa konstelláció, hogy Bagó követeli Dávid Ibolyától, hogy az MDF elnöke kérjen bocsánatot Orbán Viktortól, ugyanis egy vidéki másodrangú politikus ezt pro iure aligha tehetné meg egy párt országos elnökével szemben, mégha igyekezetét személyes ambíciók is fűtik.
Köszönöm a fórumozóknak, hogy érdeklődéssel fordultak a téma felé, remélem, megfogalmazzák véleményüket a továbbiakban is.

Szívélyes üdvözlettel:

Csapai Lajos
Főszerkesztő
Kalocsai Néplap

gratulálok az otromba módon moderált fórumhoz! Zolikas átszólt, hogy takarísd ki a fórumról, mert kellemetlen neki?

Tisztelt Fórumozók!

Kár rugózni a nick nevek tulajdonjogán, ugyanis már több mint egy éves lehetőség van rá, hogy bárki levédje a neki tetsző nick-et, amivel később csak ő tud bejelentkezni!

Három polgári ítélet után a büntetőt már én sem kockáztattam volna meg a Romsics helyében......Bukta!

Ezt már megint ki kérdezte?
Nem tudom, hogy miért kell magára venni olyan ruhát, amit még meg sem kapott? Habár már tényleg régóta kijár neki :-)

Ha Csapai bepereli a Bagót, azt valszeg elbukja. Sztem ez az igazi csapda. Nem kell hozzá sok ész, Bagó elég alattomos ahhoz, hogy így rángassa be őt az ügybe.

Ezt már megint ki kérdezte?
Nem tudom, hogy miért kell magára venni olyan ruhát, amit még meg sem kapott? Habár már tényleg régóta kijár neki :-)

a kalocsaineplap.hu fórumán megszólalt csapai is, aki a saját neve alatt az alábbi közleményt írta:

Csapai Lajos
Újonc

Hozzászólások: 30


Re: Azt írják az újságok
Ť Válasz #144 Dátum: Ma - 09:36:41 ť Idézet

--------------------------------------------------------------------------------
Tisztelt Fórumozók!

Hivatkozva a FIDESZ Sajtóosztálya által kiadott, a Kalocsai Néplaphoz, illetve személyes hivatalos e-mail-emen hozzám eljuttatott, s a Fórumra is feltett Közleményen foglaltakra, a személyes érintettség okán az alábbiakban tájékoztatom Önöket álláspontomról.
A dr. Bagó Zoltán és Romsics Imre között lefolyt több éves polgári és büntetőjogi pereskedésben sem magánszemélyként, sem főszerkesztőként semmilyen minőségben (tanú, vádlott, etc.) nem vettem részt, ennél fogva sem engem, sem a Kalocsai Néplapot, mint sajtószervet, sem kiadóját jogerős bírói ítélet nem kötelezi bocsánatkérésre, ezért számomra a bocsánatkérés teljesen irreleváns, nem látok okot annak megtételére, sőt magát a puszta felkérést is visszautasítom.
Megfontolás tárgyává teszem továbbá, hogy a Közlemény azon kitétele alapján, mely szerint „A kommüniké szerint Bagó Zoltán az ügy személyes vonatkozásaival kapcsolatban azt közli: "természetesen megbocsátok Romsics Imrének, én neki soha nem akartam rosszat. Tudom, hogy ő csak eszköz volt". Az igazi bűnösök azok - megfogalmazása szerint -, akik ezt az egészet kitervelték, és ebbe őt belerángatták, majd a mentelmi joguk mögé bújtak.
"Elvárom tehát Karsai Pétertől, Török Endrétől, Csapai Lajostól, Csapody Miklóstól és Szabó Zoltántól, hogy tőlem; illetve Dávid Ibolyától, hogy tőlem is és Orbán Viktor elnök úrtól is kérjenek bocsánatot” pert indítsak dr. Bagó Zoltán ellen, mivel álláspontom szerint ez a valótlan állítás alkalmas becsületem és jó hírnevem csorbítására, a nagy nyilvánosság előtti rágalmazásra. Hamis a közlemény azon állítása is, mely szerint a felsorolt személyek a mentelmi joguk mögé bújtak volna, ugyanis közülük sem Csapa Lajos, sem Török Endre nem a magyar parlament tagjai, ennél fogva nem védett személyek, mint ahogy Bagó sem az. Furcsa konstelláció, hogy Bagó követeli Dávid Ibolyától, hogy az MDF elnöke kérjen bocsánatot Orbán Viktortól, ugyanis egy vidéki másodrangú politikus ezt pro iure aligha tehetné meg egy párt országos elnökével szemben, mégha igyekezetét személyes ambíciók is fűtik.
Köszönöm a fórumozóknak, hogy érdeklődéssel fordultak a téma felé, remélem, megfogalmazzák véleményüket a továbbiakban is.

Szívélyes üdvözlettel:

Csapai Lajos
Főszerkesztő
Kalocsai Néplap

Okos enged.........

Ugyan mi történhetett, hogy egy országossá vált botrány-pereskedés után- igaz, egy kicsit nagyon későn- jött ez a vallomás?
...mert valaminek történnie kellett, hogy Romsics visszavonta a rágalmazást és bocsánatot kért.